Форум для экологов

Здравствуйте.
При рассмотрении проекта ПДВ поступило замечание эксперта - не учтены выбросы стороннего автотранспорта, вывозящего отходы.
Начало понятно, я посчитаю максимально разовые выбросы и сделаю рассеивание. Тип АТП возьму - грузовые автомобили грузоподъемностью 5-8 т (тут это обсуждалось Тип двигателя у грузового автомобиля и мусоровоза)
А дальше?
Валовые выбросы надо подсчитывать? Надо ли включать этот источник в план график контроля и анализировать подлежат ли выбрасываемые вещества нормированию? Как бы вы поступили в такой ситуации?

nerti, это очень неоднозначная и спорная ситуация. Чтобы понять, как правильно ответить, нужно видеть, как сформулировано замечание и ссылку на нормативный правовой акт, которому не соответствует Ваш проект. И кто, вообще, выставил замечание (ФБУЗ, Роспотребнадзор, Росприроднадзор, ОИВ субъекта) и на какой стадии?

Валовый стороннего автотранспорта не учитываются. В план-график не включается.

Kotucheny писал(а):Валовый стороннего автотранспорта не учитываются. В план-график не включается.

Катюх, а ссылочку?

Мишаня, позвони в НИИ, ты это любишь))

У нас, СПб, требуют, п. 11 информационного письма: http://dsc.nw.ru/pages/pressrel/121027_pres_rel_.htm

masm0 писал(а):nerti, это очень неоднозначная и спорная ситуация. Чтобы понять, как правильно ответить, нужно видеть, как сформулировано замечание и ссылку на нормативный правовой акт, которому не соответствует Ваш проект. И кто, вообще, выставил замечание (ФБУЗ, Роспотребнадзор, Росприроднадзор, ОИВ субъекта) и на какой стадии?

Это замечание эксперта ЦЛАТИ:

"Произвести расчет выбросов загрязняющих веществ от стороннего автотранспорта (см. информационное письмо Департамента Росприроднадзора по СЗФО) и учесть их при нормировании загрязняющих веществ"

А с каких пор информационное письмо приобрело статус НПА и в соответствии с каким документом требуется учет стороннего транспорта?

sveta-eko а что такое информационное письмо? Законодательный акт? Зачем мне на предприятии в валовке тоннаж чежого автотранспорта? Для массовки? В рассеивании да, не спорю учет необходим. А ПГК? Зачем? А выхлопы на СО СН мне их тоже проверять?

nerti писал(а): Это замечание эксперта ЦЛАТИ:

Делайте, как она [wink22] говорит и будет Вам счастье))