Форум для экологов

Ребята, привет!!!
Поделитесь опытом, кто-нибудь считал шум при взрывных работах.

Уважаемые коллеги, кто подскажет как проводить расчет уровня шума при проведении взрывных работ, может есть у кого методика очень нада!!!

Я дипломированный горный инженер и честно говоря мы не рассчитывали шум... считали только действие ударной волны. безопасные зоны по разлету кусков породы для техники и для людей и на остекление и еще пыль...но все это проводилось по справочникам книгам спецлитературе и как таковой методики официально зарегистрированной я не слышала

а как Вы тогда обосновывали допустимое воздействие шума при взрывах на окружающую среду???

Мы тоже столкнулись с данной проблемой вплотную только сейчас. До сих пор экспертов устраивал расчет
"...действие ударной волны. безопасные зоны по разлету кусков породы для техники и для людей и на остекление и еще пыль...". Сейчас все чаще требуют проект СЗЗ, включающий и обоснование по шумовому загрязнению. Если учесть, что по выбросам в атмосферу от взрывов проекты часто проходят красиво только потому что это залповый источник и не включается в картинку нормирования, то с шумом боюсь, будет совсем неинтересно...

Katerina:
Сейчас все чаще требуют проект СЗЗ, включающий и обоснование по шумовому загрязнению. Если учесть, что по выбросам в атмосферу от взрывов проекты часто проходят красиво только потому что это залповый источник и не включается в картинку нормирования, то с шумом боюсь, будет совсем неинтересно...

[:-;)] Эксперты поумнели...
Вобще, это чушь собачья - воздействие 1 раз в неделю или в 2 недели, менее чем 1 сек., в промежуток между 13.00-16.00 часами, все на работе.
СЗЗ для карьеров не менее 500 м (опасная зона по разлету кусков тоже не менее 500 м, (в минцветметовских руководствах - не менее 800 м)). Со временем все это уходит в глубину, идет отражение взрывной волны (взрывная волна, как известно, угасая, переходит в звуковую) от бортов и дна карьера вверх в атмосферу.
Что это в конечном итоге дает, воздействие 1 раз в неделю или в 2 недели, менее чем 1 сек...?

Коллеги, ну в конце концов, кто как отмазывается от данного вопроса????????????????????????? нет конкретики в наших рассуждениях, все вокруг да около, а тема то актуальна для многих
У меня вот, например, не карьер с СЗЗ 500 м, а дом, который хотят снести, до жилья не очень далеко. Я конечно понимаю, что считать шум смысла нет, один раз рванет и все, но отписку то надо какую-нибудь

ЕСЛи речь идет об однократном воздействии (снос дома), то думаю можно сослаться на ГОСТ по шуму, хотя там источники постоянно действующие.

Александр Сергеевич, уважаемый, в вашем конкретном случае с подрывом здания, обойтись можно и 2-5 кг тротила, распределенного по большой площади, хлопнет да посыпется. Вопрос в том, будут ли ваши взрывники их мелко дробить (повышается расход ВВ, но получаются мельче куски, которые потом проще дробить, грузить и вывозить). Но судя по вашему сообщению, недалеко жилье, поэтому, скорее всего, взрывчатки будет кот наплакал, только чтобы здание завалить, а потом нагонят техники.
И что вы ваших подрывников за хобот не возьмете? Пусть тоже поучаствуют, пишите им письма с вопросами, пусть отвечают. Опять же ответственность распределяется (размазывается).[!excellent]. Это их работа, и работают они, скорее всего, не первый день и подобные вопросы слышат не впервые. И наверняка знают на них ответ.
Кстати, есть ли цокольный этаж в здании? Если таковой имеется... основные заряды будут размещены там... (Все. Проорался. Буду ждать ребят с красными погонами[:-)]). Такая схема тоже значительно снижает как взрывную, так и звуковую волну. Если нет - на 1 этаже, или же специально для этого случая фундамент отшурфят и в него забурятся.
Лично мое мнение по шуму от взрывных работ, как разовых, так и перманентных - игнорировать. Так и делаю в своих работах.
Другой вопрос, когда при производстве массовых взрывах на карьерах в деревнях в домах окна вылетают (но местные тоже не дураки - окна либо скотчем, либо бумажными лентами проклеивают - как в фильмах про войну) и рюмки в сервантах звенят. И то, реально чесаться начнут, когда в огороды подарки из карьера долетать начнут, козу или корову, или, боже сохрани, человека камушком убъет. Потому-что отселение много денюжков стоит, отселяемым жителям всякие компенсации положены, а одному дай - так и другие захотят. А у нас капитализм, денежка у предприятия своя, и раздавать всяким разным местным желания особо нет. Предприятие начинает изобретать - уменьшают количество ВВ на массовый взрыв и производят их чаще, также подбирается. Много можно было бы рассуждать на эту тему, но думаю, что уже слишком злоупотребляю вашим вниманием.

И все же, применимо ли понятие залповой ситуации при обосновании шумового воздействия?