Форум для экологов

Помогите: кто знает при какой частоте в Гц очень громкий разговор имеет 80 дБ????
никак не пойму при высокой, средней или низкой??????
помогите

VIOTI
может поможет, проанализируй, но кричать очень громко никого не смог заставить на расстоянии 30 см

Ссылка на ЯД.
Источники:
1. Кнудсен Верн Оливер. Архитектурная акустика: Пер. с англ. / Под ред. Е.А Кополовича, Л.Д. Брызжева. Изд. 4-е. — М. Издательство ЛКИ, 2007. — 520 с.
2. Боголепов И.И. Архитектурная акустика. — С-Пб.: Судостроение, 2001. — 228 с.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, кто-нибудь сталкивался с обоснованием нецелесообразности расчета шума от разговоров. У меня кафе на 14 посадочных мест в жилом доме на первом этаже. Эксперт просит обосновать нецелесообразность учета шума от посетителей кафе.

а замечание эксперта дайте почитать

Собственно замечание так и звучит: "обоснуйте нецелессобразность учета шума от посетителей кафе!" Проектируемое кафе будет располагаться в жилом доме на первом этаже между торговыми помещениями, там рядом магазины расположены, на втором граничит с жилыми помещениями. Дом расположен рядом с проезжей частью где большая интенсивность движения, и думаю, что разговоры в кафе не будут создавать шумовое загрязнение))) тут наверно эксперт хочет получить какое-то обоснование,что посетители не будут мешать жильцам вышерасположенных квартир. Вот собственно и спрашиваю, как можно это грамотно обосновать! Спасибо)

Обосновать можно только расчетом.

Попробуйте привести справочные данные по разговору в увязке с работой инженерного и технологического оборудования кафетерия. Мне кажется на фоне оборудования, шум от разговоров посетителей не будет значимым.

Сравнение шумовых характеристик разных источников — не аргумент. Потому что данные источники шума находятся в разных условиях относительно изолируемого жилого помещения. В данном случае проще рассчитать шум в изолируемом помещении, проникающий через ограждающую конструкцию (перекрытие) из соседнего помещения (кафе) по п.7.8. СНиП 23-03-2003, чем изобретать велосипед. Причем Ваш "велосипед" уже многие годы не проходит экспертизу, если попадется грамотный эксперт.

masm0, то, что у вас в регионе приходится обосновывать столь абсурдные (14 мест!) требования расчетами, вовсе не значит что это требуется везде и не говорит о грамотности экспертов. Насчет разных условий нахождения источников в задаче ничего не сказано. Но если тупо докапываться, то может и работу кассового аппарата нужно как источник шума учесть? А храп ночного сторожа?