Форум для экологов

Подскажите пожалуйста!
Кто сталкивался с таким замечанием экспертизы, необходимо установить на основании инженерно-экологических изысканий норму снятия не только плодородного, но и потенциально плодородного слоя. Откуда можно взять данные про потенциально плодородный слой? Проводили агрохимические исследования по показателям из ГОСТ 17.5.3.06-85, почва плодородная, но там про потенциально плодородный слой есть только на почвы степной и лесостепной зоны. Объект располагается в таежно-лесной зоне. Может быть что этого потенциально плодородного слоя вообще нет?

puma_junior писал(а): ↑15 фев 2019, 09:49 согласно ПОС они этот слой будут снимать только на сх землях

а почему снимать решили, чтобы сохранить от потенциального загрязнения?

DDim писал(а): ↑15 фев 2019, 11:05 вот раз будут снимать, нужно определить на всю глубину снятия где там ПСП,

Тогда Вам надо определять не на глубину снятия, а снимать на глубину определения ПСП :))))

puma_junior писал(а): ↑15 фев 2019, 09:49можно посчитать

Нет нельзя

puma_junior писал(а): ↑15 фев 2019, 09:49 И как понимать: оценка плодородия отдельных генетических горизонтов почвенного профиля основных типов и подтипов почв?????

Вы когда-нибудь почвенный разрез копали? Вот выкопаете и поймете.
Ну а пока зима и почва мерзлая, гляньте сюда viewtopic.php?f=174&t=22257&p=156252&hi ... 9A#p156252
У каждой почвы есть разные слои -генетические горизонты и определять надо до 1 слоя, где отсутствует плодородие (т. е. и его тоже)

kentavrik писал(а): ↑15 фев 2019, 12:03 Тогда Вам надо определять не на глубину снятия, а снимать на глубину определения ПСП :))))

чтоб не запечатать остатки? )

А хрен его..., снимают так пусть снимают весь плодородный слой. Я только не врубился почему, нельзя на этой площадке уложить ж/б плиты где техника будет стоять и ездить к мостику...

kentavrik писал(а): ↑15 фев 2019, 12:10 Я только не врубился почему, нельзя на этой площадке уложить ж/б плиты где техника будет стоять и ездить к мостику...

возможно там надо тяжелый кран поставить, будут основание готовить, у нас тут недалеко для кранов (правда там строительство моста) капитальный фундамент со сваями ваяли и подпорными стенами.

Ну если сваи там или опоры какие, то тоже лучше снимать весь слой плодородный (а не только то что нужно срезать при подготовки /разравнивании территори), остатки плодородного слоя 5-10 см при небольшой площади опор, вообще могут перемешаться с нижележащим ИГИ из-за давления на него...

Всем добрый день.
Провели мы агрохимические исследования, почвовед на выезде сказал, что по московской области преобладают дерново подзолистые почвы будем брать две пробы-на глубину 40 см и на 80 см. Исследования показали, что это потрясающий плодородный грунт на все 80 см!!!!! что он понятное дело насыпной. Так вот, вопрос в том, что теперь с ним делать? понятное дело, что получается мы со всех участков временного землеотвода должны эти 80 см снимать, а если глубже есть еще? но почвовед сказала копать на глубину 80 см. Как быть? что с эти потрясающим грунтом делать? излишки теперь явно на полигон не повезешь.

puma_junior, а что почвовед говорит о горизонтах этого почвенного профиля? Везде гумусированный материал есть? Помимо непонятных 40 и 80 см нужна привязка к горизонтам, а она есть?

ГЭТИ писал(а): ↑05 мар 2019, 11:28 а что почвовед говорит о горизонтах этого почвенного профиля?

я не большой специалист в почвоведении, а у насыпных грунтов вообще есть эти горизонты?

при разрезе горизонтов не было и визуально почвовед сказал, что грунт очень плохой с разными вкраплениями (камни, щебень, нашли гвозди), а по лабораторным исследованиям получается он мега плодородный

puma_junior, если речь идёт о включениях, не характерных почвам, то такой материал не может использоваться для рекультивации, из этого (на мой взгляд) не нужна и агрохимия. Смотрите пункт 2.6 ГОСТ 17.5.3.05-84. Ещё насчёт почв и насыпных... Что у вас за почвовед, если он не может отличить почвенный профиль естественного генезиса от насыпного грунта, пусть и содержащего в составе переотложенные почвы как одну из его составляющих? На счёт мегаплодородности - в навеске пробы был тот материал, что вы отмечаете: камни, щебень, гвозди?