Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Темы посвященные инженерно-экологическим изыскания

Модераторы: андрей59, ГЭТИ


Автор темы
floberlica
Эколог
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 14 июл 2010, 19:46
Откуда: Самара--Санкт-Петербург
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 11 раз
Контактная информация:

Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Сообщение floberlica » 30 окт 2013, 11:25

Подскажите пожалуйста!
Кто сталкивался с таким замечанием экспертизы, необходимо установить на основании инженерно-экологических изысканий норму снятия не только плодородного, но и потенциально плодородного слоя. Откуда можно взять данные про потенциально плодородный слой? Проводили агрохимические исследования по показателям из ГОСТ 17.5.3.06-85, почва плодородная, но там про потенциально плодородный слой есть только на почвы степной и лесостепной зоны. Объект располагается в таежно-лесной зоне. Может быть что этого потенциально плодородного слоя вообще нет?


Перенесено из Вопросы связанные с ОВОС в Инженерные изыскания, 28 сен 2015, 09:07, перенес Вадим Зыков


ГЭТИ

Медаль за развитие Звезда за помощь
Модератор
Сообщения: 1419
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 3
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 513 раз
Контактная информация:

Re: Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Сообщение ГЭТИ » 18 ноя 2018, 20:41

Янат, нет, должны сразу использоваться для рекультивации.
Если это сообщение кому-то помогло - берите и используйте не стесняясь.

Аватара пользователя

Пожар
Интеграл-Клуб
Сообщения: 766
Зарегистрирован: 23 янв 2006, 17:40
Благодарил (а): 209 раз
Поблагодарили: 44 раза

Re: Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Сообщение Пожар » 19 ноя 2018, 07:02

Речь идет о линейных объектах. Сняли слой, вырыли траншею. Положили трубу. Засыпали и сразу возвращаем плодородный слой на ширину снятия. Складирование-это имеется в виду длительное хранение без использования как например на площадках строительства (карьер который долго эксплуатируется и др.)

Аватара пользователя

kentavrik

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 4
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 205 раз

Re: Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Сообщение kentavrik » 06 дек 2018, 17:14

ГЭТИ писал(а):
01 июн 2018, 21:25
через формулу п. 1.6 ГОСТ 23740-79: Содержание орг. в-ва (X)=Cорг*1,724).
ГЭТИ, а где Вы в ГОСТе увидели формулу? там говорится о коэффициенте.
Органического вещества в почве всегда больше чем гумуса. Может достопочтенная Главгосэкспертиза ошиблась в своей презентации? Если гумуса в почве всегда меньше чем органического вещества, то коэффициент должен стоять в знаменателе или еще где, но уж никак не в качестве сомножетеля, я так кумекаю...

Отправлено спустя 11 минут 43 секунды:
Возможно конечно пересчет и справедливый, ведь в одной части формулы масса вещества, в другой части масса только углерода (элемента). Но все же где формула?


ГЭТИ

Медаль за развитие Звезда за помощь
Модератор
Сообщения: 1419
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 3
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 513 раз
Контактная информация:

Re: Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Сообщение ГЭТИ » 06 дек 2018, 18:44

kentavrik, если вам так больше нравится , то ваше право... Исхожу из того, что формула - это разновидность математического выражения, которая имеет вид комбинации знаков и какой-либо самостоятельный смысл, представляющий собой символическую запись высказывания. А вспоминать то, что обсуждалось полгода назад, как-то то же не логично.
Если это сообщение кому-то помогло - берите и используйте не стесняясь.


Аватара пользователя

kentavrik

Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 796
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
Награды: 4
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 110 раз
Поблагодарили: 205 раз

Re: Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Сообщение kentavrik » 06 дек 2018, 18:51

Скрытый текст
Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.


ГЭТИ

Медаль за развитие Звезда за помощь
Модератор
Сообщения: 1419
Зарегистрирован: 05 май 2013, 13:44
Награды: 3
Откуда: Екатеринбург
Благодарил (а): 100 раз
Поблагодарили: 513 раз
Контактная информация:

Re: Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Сообщение ГЭТИ » 06 дек 2018, 19:10

kentavrik, сомнение это хорошо... Но в данном случае обычная эмпирическая формула.
Если это сообщение кому-то помогло - берите и используйте не стесняясь.

Аватара пользователя

levsha

Звезда за развитие Звезда за помощь Медаль за помощь
Заслуженный эколог
Сообщения: 1022
Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:55
Награды: 3
Откуда: Казань
Благодарил (а): 315 раз
Поблагодарили: 315 раз

Re: Плодородный и потенциально-плодородный слой почвы

Сообщение levsha » 07 дек 2018, 09:29

kentavrik писал(а):
06 дек 2018, 17:26
Органического вещества в почве всегда больше чем гумуса. Может достопочтенная Главгосэкспертиза ошиблась в своей презентации? Если гумуса в почве всегда меньше чем органического вещества, то коэффициент должен стоять в знаменателе или еще где, но уж никак не в качестве сомножетеля, я так кумекаю...
Абсолютно согласна


Ответить
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • ОДК, суммарный показатель загрязнения почвы
    mashaa » 27 дек 2017, 20:04 » в форуме Охрана земельных ресурсов
    10 Ответы
    1913 Просмотры
    Последнее сообщение ГЭТИ
    23 фев 2018, 13:15

Вернуться в «Инженерные изыскания»

Форум для экологов : Отказ от ответственности