Форум для экологов

В разделе 3 инвентаризации, в графе коэффициент обеспеченности %, что писать при наличии ГОУ

Если нет данных, то я пишу 100%. И это логично, так как выбросы направляют в атмосферу, минуя УОГ (если УОГ есть), крайне редко. Я, вообще, такого на производстве ни разу не видел. Разве что аварийная ситуация.

Данный коэффициент характеризует в основном источник выброса, у которого для источников выделения имеется наличие или отсутствие ГОУ. Например, организованный источник "Сварочный пост и заточной станок", на заточном станке установлено ГОУ, на сварочном посту нет.

Ecolog-Julia писал(а):Данный коэффициент характеризует в основном источник выброса, у которого для источников выделения имеется наличие или отсутствие ГОУ. Например, организованный источник "Сварочный пост и заточной станок", на заточном станке установлено ГОУ, на сварочном посту нет.

Эм... Интересная точка зрения.... Простите но я боюсь что здесь речь идёт о ИСТОЧНИКЕ ВЫБРОСА вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу и коэффициент обеспеченности рассчитывается согласно "Инструкции по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу", Л., 1990 г.

В графе 6 указывается коэффициент обеспеченности (нормативный) в соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78.

Фактический коэффициент обеспеченности газоочисткой в процентах вычисляют по формуле

К(1)= Тг/Тт*100, %, (3)

где Тт - время работы за год технологического оборудования, ч;

Тг - время работы за год газоочистных установок (независимо от степени очистки), ч.

Ещё раз очень прошу Вас подкреплять свои доводы ссылками на НТД.

[laie4] В соответствии с ФЗ ст. 16 часть 7 "Запрещаются размещение и эксплуатация объектов хозяйственной и иной деятельности, которые не имеют предусмотренных правилами охраны атмосферного воздуха установок очистки газов и средств контроля за выбросами вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух", ст. 30 часть 1 "соблюдать правила эксплуатации сооружений, оборудования, предназначенных для очистки и контроля выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух", в соответствии с Правилами эксплуатации установок очистки газа (ПЭУ-99) глава 5 часть 47:
"При эксплуатации установок очистки газа запрещается:
- использовать технологическое (производственное) оборудование при неисправных или отключенных ГОУ, в том числе с применением обводных газоходов, исключающих оборудование установки из процесса улавливания и обезвреживания выбрасываемых загрязняющих веществ;
- допускать увеличение производительности технологических агрегатов, сопровождающееся изменением объема отходящих газов или концентрации в нем загрязняющих веществ, без одновременного наращивания мощности действующих ГОУ"
так что кроме 100% коэффициента обеспеченности на источниках имеющих ПГОУ можно использовать только см. выше, где Тг - время работы за год газоочистных установок (независимо от степени очистки), ч, Тт - время работы за год технологического оборудования, ч (в примере, работа сварочного поста и заточного станка), на источниках не имеющих ПГОУ коэффициент равен 0.

Ecolog-Julia писал(а):так что кроме 100% коэффициента обеспеченности на источниках имеющих ПГОУ можно использовать только см. выше, где Тг - время работы за год газоочистных установок (независимо от степени очистки), ч, Тт - время работы за год технологического оборудования, ч (в примере, работа сварочного поста и заточного станка), на источниках не имеющих ПГОУ коэффициент равен 0.

Юлия, речь-то идет об источниках выделения, оснащенных установками очистки газов.

Элина писал(а):В разделе 3 инвентаризации, в графе коэффициент обеспеченности %, что писать при наличии ГОУ

Я посоветовал принять 100%, потому что ни разу не видел на производстве никаких байпасов мимо простых установок очистки газа (пылеулавливания, например). Если брать сложные установки, типа производства кислоты из отходящих газов, то там, конечно, байпас предусмотрен, а, следовательно, коэффициент может быть меньше 100%.

Лёха писал(а): указывается коэффициент обеспеченности (нормативный) в соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78.

А где взять сам этот нормативный коэффициент? В указанном ГОСТ не нашла... [!unknowing]

Посмотрите приложение 3 ГОСТ 17.2.3.02-78.
нормативным значением является 100% обеспеченность. то есть Тт = Тг.

Правда, слова "нормативный" там все равно нет:

Приводится также максимально достигаемая (для строящихся и проектируемых предприятий - проектная) степень очистки (%)·. , указываются отдельно по каждому веществу, по которому производится газоочистка.

Лёха писал(а):
Эм... Интересная точка зрения.... Простите но я боюсь что здесь речь идёт о ИСТОЧНИКЕ ВЫБРОСА вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу и коэффициент обеспеченности рассчитывается согласно "Инструкции по инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу", Л., 1990 г.

В графе 6 указывается коэффициент обеспеченности (нормативный) в соответствии с ГОСТ 17.2.3.02-78.

Фактический коэффициент обеспеченности газоочисткой в процентах вычисляют по формуле

К(1)= Тг/Тт*100, %, (3)

где Тт - время работы за год технологического оборудования, ч;

Тг - время работы за год газоочистных установок (независимо от степени очистки), ч.

Лёха Подскажите пожалуйста, а в таблице "Параметры выбросов ЗВ для расчета загрязнения атмосферы" в графу 21 (коэф. обеспеч. газоочисткой) какой коэф. писать, фактический или нормативный? И что писать, если нет газоочистки?