Форум для экологов

Доброго времени суток, коллеги!
Ситуация такая - сделан замер на источнике (к теплоэнергеитике не имеет никакого отношения, но в подфорумах нет этой отрасли промышленности) на одно вещество, а по расчетам там еще д.б. 3 вещества. Повторный анализ сделать вряд ли получится - на этот деньги целый квартал выделяли. Можно ли в ПДВ включить этот замер, а остальные вещества нарисовать по расчетной методике? Или эксперты сразу пошлют? Кто-нибудь так делал?

С моей точки зрения такое возможно, если: 1. По остальным веществам нет методик на их определение инструментальным методом (замерами). 2. по веществу, по которому сделан замер, будут проведены еще как минимум 2 замера с тем, чтобы из 3-х результатов можно было бы выбрать наибольшее значение для определения максимально-разового выброса и среднее для определения годового выброса (одного замера недостаточно).
В вашем случае, когда у предприятия нет денег на проведение замеров в нужном объеме даже по одному веществу, лучше использовать расчетный метод для всех веществ (его никто не отменял).
А уже полученный результат замеров я бы рекомендовала для предприятия использовать как контрольный за 2013 год. Финансовые трудности предприятия могут служить веским обоснованием в проекте ПДВ в том, почему в период инвентаризации использован расчетный метод определения выбросов, а не инструментальный.

см.раздел1.2, пункты 7, 8 Мет.пособия, 2012.
п.7:
"При наличии инструментального и расчетного методов расчетные методы могут применяться для определения выбросов из организованных источников выбросов для тех загрязняющих веществ, которые формируют приземные концентрации в атмосферном воздухе жилой зоны 0,5 ПДК мр и менее"
п.8:
"Расчетные методы применяются также при определении характеристик организованных источников загрязнения атмосферы в следующих случаях:
-для определения выбросов от типичных для многих предприятий производств: сварочные и окрасочные работы,механическая обработка материалов, нанесение металлопокрытий гальваническим способом, топливоиспользующие устройства малой производительности, транспортные средства и инфраструктура транспортных объектов
- при отсутствии утвержденных в установленном законодательством порядке инструментальных методов, применимых для конкретного источника выбросов
-для получения данных о параметрах выбросов проектируемых и реконструируемых объектов хозяйствующих субъектов".

Спасибо, коллеги!!!! Уже запросила исходные данные на проведение расчетов. А еще озадачила свое начальство этим вопросом. Те, в свою очередь, озадачили эксперта. Ответ был, что можно частично сделать замерами, частично расчетным методом.

Подскажите, пожалуйста, коллеги. Совсем запуталась..... В план-графике лабораторного контроля необходимо указать методику определения золы углей (с содержанием SiO2 свыше 20 до 70%) (код 3714)... Таковая имеется? Весь интернет перекопала, ничего не могу найти. Изначально указала методику РД 52.04.186-89 п. 5.2.6. (пыль, взвешенные вещества) - в результате замечание - неверно указана методика определения. Что делааать?

es-sa писал(а):Подскажите, пожалуйста, коллеги. Совсем запуталась..... В план-графике лабораторного контроля необходимо указать методику определения золы углей (с содержанием SiO2 свыше 20 до 70%) (код 3714)... Таковая имеется? Весь интернет перекопала, ничего не могу найти. Изначально указала методику РД 52.04.186-89 п. 5.2.6. (пыль, взвешенные вещества) - в результате замечание - неверно указана методика определения. Что делааать?

Любая пыль – "по твёрдым".
Можно контролировать по ГОСТам:

№ п/п	Наименование показателя	Метод измерения (расчета)	Шифр
1	2	3	4
1	Давление (разрежение) в газоходе	Инструментальный	ГОСТ 17.2.4.07-90
2	Температура газопылевого потока	Инструментальный	ГОСТ 17.2.4.07-90
3	Скорость газопылевого потока	Инструментальный	ГОСТ 17.2.4.06-90
4	Объемный расход газов	Расчетный	ГОСТ 17.2.4.06-90
5	Пыль	Гравиметрический	ГОСТ Р 50820-95

Добрый день! Лаборатория выдала протоколы замеров атмосферного воздуха. В самом протоколе указано, что концентрация ЗВ менее порога обнаружения (менее 0,001 мг/м3), но к протоколу имеется приложение в котором указаны конкретные значения концентраций (0,00062 мг/м3). Устно пояснили, что прибор позволяет сделать измерения, но область аккредитации не позволяет внести цифры в основной протокол. Могу ли я пользоваться данным приложением к протоколу?

Здравствуйте. Нет. Т.к. по области аккредитации нижний диапазон определения вещества - 0,001 мг/куб.м.

YuPozd, формально пользоваться нельзя, но по факту саму величину можно учитывать при общей характеристике состояния атмосферного воздуха.

Коллеги, добрый день! Подскажите пожалуйста, если сталкивались с подобной ситуацией.
На площадке проведена инвентаризация, организованные источники измерены совместно с экологом и инженером предприятия (высота, диаметр).
Заказаны замеры. В протоколах диаметры источников сильно не совпадают с замеренными экологом и инженером.
Возможно лаборатория мерила в другом сечении (доступном месте для замеров, например внутри цеха, а не на кровле).
Как быть в таком случае? Пересчитывать самостоятельно параметры выхода ГВС на диаметр конца вент.трубы на кровле?