По лабораторным замерам
Сделан замер на одно вещество, а по расчетам д.б.еще 3 вещества
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
Правила форума
Правила форума | Содержание раздела
Правила форума | Содержание раздела
-
Автор темы
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 114
- Зарегистрирован: 16 ноя 2005, 23:58
- Откуда: Альметьвск
- Благодарил (а): 4 раза
- Поблагодарили: 1 раз
По лабораторным замерам
Доброго времени суток, коллеги!
Ситуация такая - сделан замер на источнике (к теплоэнергеитике не имеет никакого отношения, но в подфорумах нет этой отрасли промышленности) на одно вещество, а по расчетам там еще д.б. 3 вещества. Повторный анализ сделать вряд ли получится - на этот деньги целый квартал выделяли. Можно ли в ПДВ включить этот замер, а остальные вещества нарисовать по расчетной методике? Или эксперты сразу пошлют? Кто-нибудь так делал?
Ситуация такая - сделан замер на источнике (к теплоэнергеитике не имеет никакого отношения, но в подфорумах нет этой отрасли промышленности) на одно вещество, а по расчетам там еще д.б. 3 вещества. Повторный анализ сделать вряд ли получится - на этот деньги целый квартал выделяли. Можно ли в ПДВ включить этот замер, а остальные вещества нарисовать по расчетной методике? Или эксперты сразу пошлют? Кто-нибудь так делал?
-
- Новичок
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 13 май 2019, 11:21
- Откуда: Курск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: По лабораторным замерам
HouseMD, для начала выяснить, кто прав: какие диаметры на самом деле, а потом уже в случае ошибки лаборатории, требовать провести корректные замеры
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5760
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2327 раз
Re: По лабораторным замерам
freya, диаметр измерительного сечения и диаметр выхода из трубы не совпадают в большинстве своем, так что тут нет никакой ошибки и пересчитать скорость из диаметра и объема необходимо. Там еще и температура падает, так как дымовые газы проходя по тракту дымоудаления охлаждаются.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Новичок
- Сообщения: 23
- Зарегистрирован: 13 май 2019, 11:21
- Откуда: Курск
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 3 раза
Re: По лабораторным замерам
Лёха, вообще не спорю, но когда приходит инспектор, то в этом во всем даже не хочет разбираться, смотрит на трубу и говорит: "диаметр не тот!", а ты сиди и думай, что ответить
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5760
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2327 раз
Re: По лабораторным замерам
freya, :) это очень плохой аргумент )))) Диаметр измерительного сечения не может совпадать с диаметром выхода ибо есть еще всякие трубы переменного диаметра, постоянного но с сужением на выходе для подъема факела и т.п. И знаете заплачки "когда приходит инспектор, то в этом во всем даже не хочет разбираться" - личные половые трудности инспектора, потому что нарушения на действующем предприятии нужно ДОКАЗЫВАТЬ. Да, (сюрприз-сюрприз) нужно доказать что предприятие что то нарушило. И если вы не можете ответить на слова инспектора про то что "диаметр не тот" то есть не знаете ГОСТы и методики по которым выбирается измерительное сечение и проводятся инструментальные измерения, то наверное как минимум стоит их почитать перед визитом и разобраться вообще а что ж и как вот это вот все делается, ну или сменить вид деятельности, а не исполнять художественный свист во время моратория на проверки.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Эколог
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
- Откуда: Новороссийск
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 46 раз
Re: По лабораторным замерам
мораторий весьма относительный)) профвизиты полным ходом. и уже рассматривается документ, по которому проверки будут без согласования прокуратуры. и насчет доказать - у нас инспектора не спрашивают и не спорят, молча пишут, а ты потом можешь конечно объяснялки писать, но все равно в 99% пойдешь что-то объяснять в суд. а в суде общей юрисдикции прав всегда тот, кто в погонах. судьи часто даже не пытаются читать. лично как-то судье объясняла, что есть такое паспорта отходов. и про ГРОРО было дело рассказывала что это и как.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5760
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2327 раз
Re: По лабораторным замерам
freya, опыт не отменяет ни правовых актов, ни презумпцию невиновности ни 102-ФЗ и его подзаконные акты включая методики измерений.
Екатерина Петрова, это ваша работа так то, отвечать на претензии инспекторов. Что касается судов, то иски также легко подаются и на необоснованные претензии контрольно-надзорных органов. Но обычно, все необоснованные претензии снимаются на стадии возражений на предписания.
Екатерина Петрова, это ваша работа так то, отвечать на претензии инспекторов. Что касается судов, то иски также легко подаются и на необоснованные претензии контрольно-надзорных органов. Но обычно, все необоснованные претензии снимаются на стадии возражений на предписания.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2921
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 5
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 593 раза
- Поблагодарили: 699 раз
Re: По лабораторным замерам
а причем здесь общая юрисдикция? Вы статьи 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса читали?Екатерина Петрова писал(а): ↑07 мар 2024, 11:01 а в суде общей юрисдикции прав всегда тот, кто в погонах.
Из содержания статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует, что для признания оспариваемого ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
незаконными, суд должен установить наличие одновременно двух условий:
- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,
- оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной
экономической деятельности.
-
- Эколог
- Сообщения: 295
- Зарегистрирован: 28 авг 2012, 13:01
- Откуда: Новороссийск
- Благодарил (а): 73 раза
- Поблагодарили: 46 раз
Re: По лабораторным замерам
Лёха, согласна в части, что снимаются. хоть и не всегда. и от работы своей не отказываюсь, отвечаю. я к тому, что презумпция невиновности по факту отсутствует, и обычно приходится доказывать, что ты не виноват, а не наоборот.
kentavrik, для чтения АПК юристы есть, меня привлекают для ответов по части касающейся, поэтому прошу простить неведение в данной области. речь не о том, как доказать, каким путем, а о том, что в принципе приходится доказывать свою невиновность, а также о предвзятости судебных решений.
kentavrik, для чтения АПК юристы есть, меня привлекают для ответов по части касающейся, поэтому прошу простить неведение в данной области. речь не о том, как доказать, каким путем, а о том, что в принципе приходится доказывать свою невиновность, а также о предвзятости судебных решений.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5760
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 5
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1089 раз
- Поблагодарили: 2327 раз
Re: По лабораторным замерам
Екатерина Петрова, в обсуждаемом случае вины никакой нет и доказывать свою невиновность не придется
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid