Определение нормируемых веществ (МП 2005)
Модераторы: Ecolog-Julia, Лёха, masm0, Kotucheny
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 02 авг 2006, 11:04
- Откуда: Махачкала
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Определение нормируемых веществ (МП 2005)
Коллеги, хочу уточнить вопрос:
по новому методическому пособию НИИ Атмосфера глава 3, раздел 3.1. Определение исчтоников выбросов и перечня ЗВ, подлежащих нормированию:
у меня из 19 выбрасываемых веществ по таблице нормируются только 2, но в Ростехндзоре при приеме тома ПДВ и выдаче разрешения требуют нормировать все 19, объясняя тем,что дают разрешение НА ВЫБРОС, и если нормировать только 2, то по закону остальные и выбрасывать нельзя.
А у Вас?
по новому методическому пособию НИИ Атмосфера глава 3, раздел 3.1. Определение исчтоников выбросов и перечня ЗВ, подлежащих нормированию:
у меня из 19 выбрасываемых веществ по таблице нормируются только 2, но в Ростехндзоре при приеме тома ПДВ и выдаче разрешения требуют нормировать все 19, объясняя тем,что дают разрешение НА ВЫБРОС, и если нормировать только 2, то по закону остальные и выбрасывать нельзя.
А у Вас?
Для того, чтобы сделать шаг вперед порой достаточно пинка сзади.
-
- Эколог
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
- Откуда: Муром
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Новое методпособие: определение нормируемых ве
У нас во Владимирской области нормируют все, что летит и в любых количествах :)
Re: Новое методпособие: определение нормируемых ве
Здесь ошибка в терминологии - нормируется всё, а детальные расчёты рассеивания проводятся по 2-м веществам.
-
- Новичок
- Сообщения: 35
- Зарегистрирован: 05 апр 2006, 12:49
- Откуда: Нижневартовск
- Благодарил (а): 10 раз
Re: Новое методпособие: определение нормируемых ве
У нас в ХМАО тоже нормируют все, что летит и в любых количествах. Но у меня также возникал вопрос о веществах "не подлежащих нормированию" (думаю, это не ошибка в терминологии), что с ними делать? Не предлагать для них нормативы? Значит их не будет в разрешении, а при сдаче платежей... их тоже не надо показывать? А если в пояснительной записке к платежам эти вещества отражены, а в разрешении их нет, не вылезит это сверхлимитом? Я думаю, при нормировании ВСЕХ веществ возникнет меньше проблем.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 02 авг 2006, 11:04
- Откуда: Махачкала
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Новое методпособие: определение нормируемых вещесв
В Ростехнадзоре мне ситуацию объяснили так же, как предложил Олег.
Просто у меня это первый том ПДВ и я руководствовалась именно метод пособием. В основном притензий не было, кроме количества нормируемых веществ.
Просто у меня это первый том ПДВ и я руководствовалась именно метод пособием. В основном притензий не было, кроме количества нормируемых веществ.
Для того, чтобы сделать шаг вперед порой достаточно пинка сзади.
Re: Новое методпособие: определение нормируемых ве
Извините, не понял, а что за НОВОЕ методическое пособие НИИ Атмосфера, где есть глава 3 , а вней раздел 3.1 с таким названием?
Можно полное назание пособия?
Спасибо
Можно полное назание пособия?
Спасибо
-
- Эколог
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
- Откуда: Муром
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: Новое методпособие: определение нормируемых ве
Научно-исследовательский институт охраны атмосферного воздуха (НИИ Атмосфера)
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО РАСЧЕТУ, НОРМИРОВАНИЮ И КОНТРОЛЮ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ
(Дополненное и переработанное)
Санкт-Петербург
2005
Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
МЕТОДИЧЕСКОЕ ПОСОБИЕ ПО РАСЧЕТУ, НОРМИРОВАНИЮ И КОНТРОЛЮ ВЫБРОСОВ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В АТМОСФЕРНЫЙ ВОЗДУХ
(Дополненное и переработанное)
Санкт-Петербург
2005
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 292
- Зарегистрирован: 02 авг 2006, 11:04
- Откуда: Махачкала
- Благодарил (а): 18 раз
- Поблагодарили: 10 раз
Новое методпособие: определение нормируемых вещесв
Да, так и есть, извиняюсь за неточное указание
Для того, чтобы сделать шаг вперед порой достаточно пинка сзади.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1366
- Зарегистрирован: 20 сен 2006, 18:02
- Награды: 2
- Откуда: Йошкар-Ола
- Благодарил (а): 78 раз
- Поблагодарили: 108 раз
- Контактная информация:
Re: Новое методпособие: определение нормируемых ве
Соглассен с Lenyssik, для ненормирумых веществ в разрешении на выброс д.б. "Другие условия", куда эти вещества и надо вносить, но у нас в Марий Эл тоже нормируются ВСЕ вещества...Lenyssik:
У нас в ХМАО тоже нормируют все, что летит и в любых количествах. Но у меня также возникал вопрос о веществах "не подлежащих нормированию" (думаю, это не ошибка в терминологии), что с ними делать? Не предлагать для них нормативы? Значит их не будет в разрешении, а при сдаче платежей... их тоже не надо показывать? А если в пояснительной записке к платежам эти вещества отражены, а в разрешении их нет, не вылезит это сверхлимитом? Я думаю, при нормировании ВСЕХ веществ возникнет меньше проблем.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 5 Ответы
- 3264 Просмотры
-
Последнее сообщение morozov29