Коэф экологической ситуации в ХМАО
Добавлено: 16 мар 2009, 22:42
До принятия постановления №344 в ХМАО коэф экологической ситуации и значимости в соответствии с
ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 26 декабря 2001 г. N 611-п ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КОЭФФИЦИЕНТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА, ПОЧВ И ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ И ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ СТАВОК ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОСЫ, СБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ И РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ
НА ТЕРРИТОРИИ ХАНТЫ - МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
1. Атмосферный воздух городов: Ханты - Мансийск, Белоярский, Югорск, Покачи; районов: Березовский, Белоярский, Октябрьский, Советский, Ханты - Мансийский, Кондинский, Нижневартовский, Сургутский, Нефтеюганский - 2,4.
2. Атмосферный воздух городов: Нижневартовск, Сургут, Мегион, Радужный, Лангепас, Когалым, Нефтеюганск, Нягань, Урай, Пыть - Ях - 2,88.
3. Почвы (за размещение отходов) - 2,4.
4. Состояние поверхностных водных объектов - 2,1.
5. Состояние подземных вод (питьевого и лечебного назначения) - 2,1.
Данное постановление отменено ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 сентября 2003 г. N 383-п О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 26 ДЕКАБРЯ 2001 ГОДА N 611-П: "В связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 года N 344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления", протестом прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа от 8 сентября 2003 года N 7-04/20-03 - отменить"
Дело в том, что коллега из серьёзной экофирмы сказала что они до сих пор применяют значения коэффициентов указ П-N 611-п. Я же применяю постановление №344 (коф 1,2), т.к знаю, что постан 611-п отменено и не было замечаний в принципе . В РТН не дозвонился. Может я не прав. Или какое нибудь предписание РТН есть по ХМАО [:-?][:-?][:-?]
ПОСТАНОВЛЕНИЕМ от 26 декабря 2001 г. N 611-п ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КОЭФФИЦИЕНТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЗНАЧИМОСТИ СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА, ПОЧВ И ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ И ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ СТАВОК ПЛАТЫ ЗА ВЫБРОСЫ, СБРОСЫ ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В ОКРУЖАЮЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ И РАЗМЕЩЕНИЕ ОТХОДОВ
НА ТЕРРИТОРИИ ХАНТЫ - МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
1. Атмосферный воздух городов: Ханты - Мансийск, Белоярский, Югорск, Покачи; районов: Березовский, Белоярский, Октябрьский, Советский, Ханты - Мансийский, Кондинский, Нижневартовский, Сургутский, Нефтеюганский - 2,4.
2. Атмосферный воздух городов: Нижневартовск, Сургут, Мегион, Радужный, Лангепас, Когалым, Нефтеюганск, Нягань, Урай, Пыть - Ях - 2,88.
3. Почвы (за размещение отходов) - 2,4.
4. Состояние поверхностных водных объектов - 2,1.
5. Состояние подземных вод (питьевого и лечебного назначения) - 2,1.
Данное постановление отменено ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 сентября 2003 г. N 383-п О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 26 ДЕКАБРЯ 2001 ГОДА N 611-П: "В связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 12 июня 2003 года N 344 "О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления", протестом прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа от 8 сентября 2003 года N 7-04/20-03 - отменить"
Дело в том, что коллега из серьёзной экофирмы сказала что они до сих пор применяют значения коэффициентов указ П-N 611-п. Я же применяю постановление №344 (коф 1,2), т.к знаю, что постан 611-п отменено и не было замечаний в принципе . В РТН не дозвонился. Может я не прав. Или какое нибудь предписание РТН есть по ХМАО [:-?][:-?][:-?]
