Рассеивание от автомобиля

[moteando]

Здраствуйте. Не подскажите методику, по которой можно расчитать рассеивание от открытой стоянки? т.е. рассеивание отдельно для авто?
Нашел ОНД-86, пока не дочитал, но, как понимаю, она для различных котельных, ТЭЦ и т.д.

[EL_MATADOR]

Странно я думал F зависит от размера частиц читай агрегатного состояния, а не как от климатических параметров.
Может мы про разные вещи говорим.

У нас в Оренбургской области в Климатической характеристике под пунктом 11 указывают.

[eslivremyazastinet]

Мы действительно про разные вещи говорим - пунктом 11 у Вас указан коэффициент η -безразмерный коэффициент, учитывающий влияние рельефа.

[Wespe]

Может я конечно щас сбаяню, но F одного вещества на разных источниках может быть разный.
См п.2.5 онд примечания, а также 2.2.1 мет.пособия.

Да пусть хоть заможется. Все равно это характеристика вещества, а не источника. Если Вы имеете ввиду:

б) для мелкодисперсных аэрозолей (кроме указанных в п.2.5а) при среднем эксплуатационном коэффициенте очистки выбросов не менее 90% - 2; от 75 до 90% - 2,5; менее 75 % и при отсутствии очистки - 3.

то это говорит только о том, что при очистке улетают частицы с меньшим коэффициентом оседания - более мелкие (так как более крупные улавливаются и с большим коэффициентом оседания) и всего лишь. Источник по большому счету это не характеризует, это характеристика вещества с учетом процесса очистки.

[eslivremyazastinet]

Я что-то не понял , где я не правильно сказал?
Параметр F у одного вещества на разных источниках может быть разный
значит ваша позиция

Параметру F по большей части по огородному растению (хрен) в общем-то от какого источника его брать. Скорость оседания веществ это характеристика веществ, а не источников.

неправильна.
Все остальное вода.

[Wespe]

Я что-то не понял , где я не правильно сказал?
Параметр F у одного вещества на разных источниках может быть разный
значит ваша позиция

Параметру F по большей части по огородному растению (хрен) в общем-то от какого источника его брать. Скорость оседания веществ это характеристика веществ, а не источников.

неправильна.
Все остальное вода.

Вроде на русском языке пишу. Речь вообще-то шла о том, что параметр F это характеристика вещества, а не источника, а если кто-то откроет глаза и посмотрит название темы, то наверное поймет, что для этой конкретно темы и этих конкретно источников ПАРАМЕТРУ F по барабану:

Может я конечно щас сбаяню, но F одного вещества на разных источниках может быть разный.
См п.2.5 онд примечания, а также 2.2.1 мет.пособия.

Патамучта ГОУ на выхлопных трубах автомобилей я не видел ни разу.

[sveta-eko]

Слава, держи, для общего развития)))
http://www.petrolift.ru/catalog/_s41.html
А F - оно конечно для веществ. Открыла глаза и заявляю: для конкретного источника, надо брать F=1 по всем веществам)))

[Wespe]

Слава, держи, для общего развития)))
http://www.petrolift.ru/catalog/_s41.html
А F - оно конечно для веществ. Открыла глаза и заявляю: для конкретного источника, надо брать F=1 по всем веществам)))

Виноват, не конкретизировал. В части ГОУ на автомобилях имел ввиду пулеулавливающие установки только [smile]

[eslivremyazastinet]

Катализатор чистит газ, у газов и так F=1.
Сажевый фильтр перед катализатором, чистит от сажи, у которой без фильтра F=3 с фильтром от 2.5.
Короче все параметры приближают расчеты к действительности, а пренебрежение к фантастике.

[sveta-eko]

Для транспорта F у сажи =1, Вы же сами все п. назвали, в которых это написано.

[eslivremyazastinet]

ок