Форум для экологов

Добрый день! Подскажите пожалуйста что должен включать в себя проект СЗЗ для 1 и 2 класса опасности и этапы согласования.

AlCon писал(а): ↑29 май 2018, 17:52проскочить какую-нибудь малоосведомленную НГЭ (или ГЭЭ :)

Не успеют. Все экспертизы уже осведомлены.

СЗЗ нужна именно для прохождения экспертизы. Официальные замечания пришлют завтра. Если там будет написано предоставить СЭЗ, то будем надеяться, что Роспотребнадзор как и обещал выдаст заключение на расчетную СЗЗ. Ну а если будет сказано, что надо предоставить решение об установлении СЗЗ, то тогда без вариантов...

YuPozd, что значит без вариантов?))) даже в п.4.2. проекта нового СанПиН для утверждения СЗЗ выдаётся санэпидзаключение. Я правда не очень понимаю как это, но все же. А в ПП 222 нет четкого указания на то, что решение об установлении СЗЗ должно быть на этапе экспертизы. Напишите, пожалуйста, какой будет вопрос в замечаниях (если будет).

Yfir, замечание будет обязательно - эксперт в устном разговоре сообщил, формулировку напишу.

Yfir писал(а): ↑29 май 2018, 19:06YuPozd, что значит без вариантов?))) даже в п.4.2. проекта нового СанПиН для утверждения СЗЗ выдаётся санэпидзаключение. Я правда не очень понимаю как это, но все же. А в ПП 222 нет четкого указания на то, что решение об установлении СЗЗ должно быть на этапе экспертизы. Напишите, пожалуйста, какой будет вопрос в замечаниях (если будет).

Будет выдаваться СЭЗ на проект согласно п.4.2. и плюсом решение согласно ПП222.

Отправлено спустя 56 секунд:

Лёха писал(а): ↑29 май 2018, 17:34СЭЗ вам никто не даст, но если вы его и получите каким то хитрым способом, оно вам не понадобится так как Постановление 222 действует, а там речь идёт о установлении СЗЗ.

Не знаю как на 1 и 2 классы, но на остальные выдают же пока. Судя по реестру - по всей России.

VadimV, но в 222 ПП в перечне прилагаемых к заявлению об установлении СЗЗ документах нет СЭЗ, только экспертное. Получается, что решение об установлении СЗЗ и СЭЗ на проект СЗЗ два независимых друг от друга документа?

Конечно это два независимых документа. Вообще я б сейчас остерегся работать с объектами 1 и 2 классов, без предварительной договоренности с Роспотребнадзором. В принципе, для объектов без риска можно быстренько сработать на местном уровне, если есть связи.
Но, у меня сразу же вопрос к заказчику - для чего вам проект, если для экспертизы, то я сразу предупреждаю, что там могут потребовать Решение, а Роспотребнадзор может и не выдать его в данный момент. Хотя где-то у меня было письмо о том, что процедура согласования проектов расчетной и окончательной СЗЗ идентичны и, следовательно, Решение должно выдаватья и там и там.
Полагаю это сделано чтобы можно было как-то контролировать и отслеживать процесс, ведь в Реестр вносятся только СЭЗ.

А вот и замечание пришло: "1. Проектируемый объекта относится к предприятиям II класса опасности с ориентировочным размером санитарно-защитной зоны 500 м. В соответствии с требованиями п. 1.2, 1.5, 3.1, 3.12, 4.1-4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 представить Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации по установлению размеров санитарно-защитной зоны для проектируемого объекта".

Yfir писал(а): ↑29 май 2018, 19:06даже в п.4.2. проекта нового СанПиН для утверждения СЗЗ выдаётся санэпидзаключение

что на мой личный взгляд требование не вполне законное (т.е. избыточное) т.к. не соответствует Порядку установления СЗЗ по ПП РФ 222.

вообще, коллеги, я очень рекомендую пока стараться не отсылать вопрошающих на форуме людей к проекту нового СанПиН т.к. во-первых, это не вполне корректно им руководствоваться пока он не утвержден, во-вторых, имхо он по качеству текста пока "неочень" (и надеюсь в предложенной редакции утвержден не будет). да и в целом люди, которые не глубоко "в теме", начинают путаться, у меня уже были в лс прецеденты.

Отправлено спустя 8 минут 34 секунды:

YuPozd писал(а): ↑30 май 2018, 09:22"1. Проектируемый объекта относится к предприятиям II класса опасности с ориентировочным размером санитарно-защитной зоны 500 м. В соответствии с требованиями п. 1.2, 1.5, 3.1, 3.12, 4.1-4.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 представить Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации по установлению размеров санитарно-защитной зоны для проектируемого объекта".

5 баллов!)) эксперт про ПП РФ 222 пока не слышал вообще? или неверно применил терминологию (Решение не есть Постановление)?

Отправлено спустя 5 минут 37 секунд:

VadimV писал(а): ↑30 май 2018, 08:54Конечно это два независимых документа.

и смысл такого порядка установления СЗЗ в виду двух несвязанных документов (СЭЗ, решение)? где логика? и какой юридический смысл будет иметь СЭЗ если СЗЗ вносится в ЕГРН (=приобретает юридическую силу) на основании Решения в соответствии с ПП РФ 222?

VadimV писал(а): ↑30 май 2018, 08:54в Реестр вносятся только СЭЗ.

это только пока так. сейчас же проект нового административного регламента Роспотребнадзора по установлению СЗЗ висит на регулейшене. так вот там предусмотрен новый реестр Решений, который они должны будут создать и повесить в общий доступ на http://fp.crc.ru

Логика там есть. СЭЗ территориального органа- это то, что указано в п.4.2 действующего СанПиН. То есть это мнение Управления по субъекту, которое спрашивали федералы всегда (до тех пор, пока письмом не передали полномочия по установлению СЗЗ объектов 1 и 2 класса этим Управлениям). Теперь все возвращается на круги своя. А вот вопрос эксперта фееричен. Как для проектируемого объекта можно получить Постановление без натурных замеров? (пункты 4.1,4.2,4.6 СанПиН 1200-03).