zakamsk писал(а):Существующие программные продукты по расчету шума на территории сделаны не на основе СП 51.13330 и ГОСТ 31295.2 . Так ведь?
Значит, что расчеты по этим программам вскоре будут недействительны?
Или в ГОСТ 31295.2 только написано мудрено, а суть расчета распространения звука на местности не изменилась?
И ещё, в ГОСТ 31295.2 написано: "дата введения 2007-01-01". Четыре года прошло. Без него вроде обходились.
А теперь вдруг заставляют пользоваться для расчетов им.
Я еще 3 года назад написал файл в MathCad для расчетов по ГОСТ 31295.1, ГОСТ 31295.2. По мне - так ГОСТы круче СНиПов 2003, 77.. Ничего не поделаешь, дружище, вступаем в ВТО!
zakamsk писал(а):Читаю ГОСТ 31295.2-2005 ч2. Затухание звука при распространении на местности:
"Расчетные формулы... справедливы для затухания звука от точечного источника. Протяженные источники, такие как автомобильный поток и поезда..., а также движущийся транспорт, должны быть представлены совокупностью единичных источников шума (частей, секций, и т.д.)."
А по каким принципам делить протяженные источники - не написано. И примера расчета нет. Получается - как хочу, так и верчу?
Если по физике, то нужно делить на число точечных источников, находящихся в дальнем акустическом поле. Чтобы определить расстояние между этими точками (в данном случае для грубых расчетов) достаточно поделить расстояние до расчетной точки на 2. Потом определяем число точек n по формуле n=l/(r/2), где l - длина протяженного источника, r - расстояние от ИШ до РТ. Затем для каждого источника нужно распределить уровень звуковой мощности по формуле Lwi = Lw - 10*lg(n). Жаль, что в ГОСТе нет подобных рекомендаций. Физика - не аргумент, нужна очередная нормативка... Короче, новый снос колпака от экспертов обеспечен)