Форум для экологов

Встал вопрос приобретения программы для расчёта шума
Перелопатила всё в интернете, теперь интересует мнение реальных пользователей, круг сузился до трёх поставщиков:Интеграл, гарант, роса. Кто на чём считает пожалуйста напишите плюсы и минусы которые вы видите.
Основной минус интеграла-нет расчёта шума,если источник стоит внутри здания (если это не так поправьте меня или может быть этот недостаток планируется в ближайший срок устранить?!)
По гаранту-все хвалят, но ни разу не работали с их программами, удобны-неудобны, есть ли хорошая обратная связь (или программу приобрели о вас забыли)
По росе тоже интересует очень возможности программы, что умеет считать (задала вопрос напрямую производителю)-получила ответ всё что положено по СанПиНу для установления СЗЗ (что-то мне кажется какой-то несерьёзный ответ)
В общем жду ваших мнений.

Работаю с Интеграловской, версия 1.
Действительно, если источник шума в помещении - посчитать нельзя. Приходится вручную считать через стенку, а потом уже забивать в программу. По телефону нам пообещали, что выпустят дополнительный блок, но пока нет.
Еще недостаток - 1-я версия работает нестабильно. Надеюсь с 2-ей версией эти проблемы будут решены (вроде бы должна скоро выйти).

Зато лучше, чем в УПРЗА Эколог проработана графическая часть - больше приближена к Автокаду, если с автокадом работали - быстро привыкните.
Еще хорошо - можно взять подложку из УПРЗА-Эколог и перенести в Эколог-Шум, прямо на ней ставить источники шума - очень экономит время. Застройка тоже переносится и выступает в качестве преград.
А так - работаю. Особых проблем не возникает, вопросов у Роспортебнадзора тоже не возникает - есть письмо Онищенко о том, что программа допущена и это все решает. Считать гораздо быстрее, чем вручную.

С интегралом всё более мене понятно, хотелось бы услышать ещё и о других разработчиках.
А к интегралу вопрос: документ вступающий в силу СП 51.13330.2011 Защита от шума (актуализированная редакция СНиП 23-03-2003) (взамен СНиП II-12-77) планируется учесть в программе?

Youka писал(а):С интегралом всё более мене понятно, хотелось бы услышать ещё и о других разработчиках.
А к интегралу вопрос: документ вступающий в силу СП 51.13330.2011 Защита от шума (актуализированная редакция СНиП 23-03-2003) (взамен СНиП II-12-77) планируется учесть в программе?

В программе "Эколог-Шум" вер. 2.х этот документ уже реализован.
Хотелось бы отметить, что этот форума организован Фирмой "Интеграл".

п.п. 2.7.2. Правил поведения на форуме

Вадим Зыков (Интеграл) писал(а):

Youka писал(а):С интегралом всё более мене понятно, хотелось бы услышать ещё и о других разработчиках.
А к интегралу вопрос: документ вступающий в силу СП 51.13330.2011 Защита от шума (актуализированная редакция СНиП 23-03-2003) (взамен СНиП II-12-77) планируется учесть в программе?

В программе "Эколог-Шум" вер. 2.х этот документ уже реализован.
Хотелось бы отметить, что этот форума организован Фирмой "Интеграл".

СП 51.13330.2011 еще не утвержден (по слухам), а уже в программе реализован.
Или слухи неверные?

СП 51.13330.2011. Актуализированный СНиП 23-03-2003
По крайней мере именно он реализован в программе, и это не слух, 100%.

конкретизирую ro_
2.7.2. ...
К информации, противоречащей интересам Фирмы "Интеграл", не относится информация, содержащая выраженную в корректной форме конструктивную критику продукции или деятельности Фирмы "Интеграл", в том числе сравнение продукции Фирмы "Интеграл" с аналогичной продукцией других разработчиков.