Форум для экологов

Я рассчитываю снижение шума с учетом лесополосы в соответствии с Борьба с шумом на производстве. Юдина. Но в соответствии с этим справочником расчет можно выполнить для среднегеометрических частот октавных полос. А как посчитать снижение шума для эквивалентного уровня звука?

С естественными лесополосами надо быть осторожнее. Не все санитары их принимают. Их аргументы: 1) летом листья есть, а зимой нет; 2) справочную эффективность имеют лишь искусственные лесополосы, сформированные по ГОСТу (рядность, чередование пород и пр. и пр.)

Согласен с zakamsk.
А что касается вашего вопроса могу сказать следующее: в соответсвии с "МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ НЕОБХОДИМОГО СНИЖЕНИЯ ЗВУКА У НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТРЕБУЕМОЙ АКУСТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКРАНОВ С УЧЕТОМ ЗВУКОПОГЛОЩЕНИЯ" п.2.3.7 При посадке деревьев с плотным примыканием крон и сплошным заполнением подкронового пространства кустарником, т.е. при устройстве так называемой шумозащитной полосы зеленых насаждений, обеспечиваемое ею снижение шума можно рассчитать по формуле ?Lзел=?зел*В
где ?зел - постоянная затухания звука в зеленых насаждениях,
В - ширина шумозащитной полосы зеленых насаждений, м.

При отсутствии точных данных принимают среднюю величину ?зел=0,08 дБ/м.

Эта формула справедлива при ширине полосы не более 100 м. При большей ширине полосы увеличение ?Lзел значительно замедляется и затруднительно для прогнозирования.

При обычной посадке зеленых насаждений их шумозащитный эффект выражен слабо и практически может не учитываться. Посадка хвойных пород деревьев эффективно снижает шум в течение всего года, посадка лиственных пород - только в летний период.

В моем случае лес смешанный (сосна+береза). Я уже перебрала несколько методик где есть подобные формулы, практически везде одинаковые формулы. Есть еще ГОСТ 31295.2-2005 (ИСО 9613-2:1996), дополнительные виды затухания, там пишут о том что: Длина траектории звука через листву равна df=d1+d2 . Т.е. построена траектория от ИШ до приемника в виде дуги. Для расчета d1 и d2 радиус криволинейной траектории принимают равным 5000 м. Листва деревьев и кустарников влияет на затухание мало и только в случае, когда она плотная (не имеет просветов). Затухание может происходить вблизи источника шума или приемника, или в обоих случаях (пример на рисунке показан). В качестве альтернативы аппроксимирующей дуге окружности траектория может быть представлена прямыми линиями на участках d1 и d2, наклоненными к земле под углом 15°. Но опять же там приведены затухания для среднегеометрических частот октавных полос.
Спасибо за ответ.

belova-u, методика которую я указал - это ОТРАСЛЕВОЙ ДОРОЖНЫЙ МЕТОДИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ. Думаю, объяснять вам, что уровни шума от источников непостоянного шума, т.е. от автотранспорта, транспотрного потока, нормируются и считаются по эквивалентным и максимальным уровням шума, поэтому я и указал вам на приведенную выше формулу, как на формулу по которой вы можете посчитать снижение для эквивалентных уровней звука.

Уважаемые коллеги, поделитесь опытом, кто нибудь учитывал массивы зеленых насаждений как препятствия для шума?
Может быть есть какие нибудь методики для расчета?

Посмотрите "Борьба с шумом в градостроительстве. Самойлюк Е.П.", стр. 89.
Книга есть на форуме в библиотеке акустика.

есть интересная статья

Научный журнал КубГАУ, №65(01), 2011 года
"СНИЖЕНИЕ УРОВНЯ ШУМА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СТРУКТУРНЫХ ПАРАМЕТРОВ НАСАЖДЕНИЙ"
Лукьянец Анастасия Григорьевна
старший преподаватель
Московский Государственный Университет леса, Москва, Россия

Письмо Росавтодора от 17.03.2004 № ОС-28/1270-ис. Отраслевой дорожный методический документ методические рекомендации по ремонту и содержанию автомобильных дорог общего пользования (взамен ВСН 24-88), (РОСАВТОДОР), Москва 2004
п.8.2., табл. 8.1

И это только летом. Зимой деревья не играют роли.