Форум для экологов

Пылит хвостохранилище горно-обогатительной фабрики. Каким документов руководствоваться при оценке концентрации пыли? Есть "Методическое пособие по расчету от для неорг. выбросов в промышленности строительных материалов". Но здесь мы имеем дело с горно-добывающим...

В этой методике в том числе прведены формулы для расчета складов и хвостохранилищ пылящих материалов (разд. 4. Общие положения)

То, что в названии написано ".... в промышленности строительных материалов" не должно смущать?
Я предвижу возражение людей, которые предъявляют расчет концентрации пыли ...по ОНД-86.
Есть ли какой-то разъясняющий документ или п. 4 достаточно?

videm писал(а):То, что в названии написано ".... в промышленности строительных материалов" не должно смущать?
Я предвижу возражение людей, которые предъявляют расчет концентрации пыли ...по ОНД-86.
Есть ли какой-то разъясняющий документ или п. 4 достаточно?

P.S. Я не эколог, а метеоролог и ранее с проблемой не сталкивался. Просто мне попал документ, где специалисты предприятия рассчитали концентрацию пыли с хвостохранилища, расположенного рядом с городом, на основе ОНД-86. Меня очень сильно смутило. Но парировать замечание оппонентов, что "Методическое пособие...." написано (в названии) для строительной промышленности, мне будет (как неспециалисту) трудно. Или это обычное явление?

Стого говоря, по методике, о которой мы говором, производится количественный расчет выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.
Затем, расчет концентрации ЗВ в атмосферном воздухе проводится как раз по ОНД-86, несмотря на то, что это вас "сильно смущает". А почему смущает-то?
Название не должно играть особой роли, раз в методике приведен расчет для объекта, который вас интересует.
Например, есть методика для предприятий радиоэлектронной промышленности. По ней можно посчитать выброс от прачечной (там есть такой раздел). Так и делаем. Экспертиза не задает вопросов.

zakamsk писал(а):
Затем, расчет концентрации ЗВ в атмосферном воздухе проводится как раз по ОНД-86, несмотря на то, что это вас "сильно смущает". А почему смущает-то?

Спасибо за ответ.
А смущает именно неучет особенностей распространение механической примеси (это не газовоздушная смесь, выбрасываемая из трубы с нулевой разностью между температурой выбрасываемой смеси и температурой окружающего атмосферного воздуха).

videm писал(а):

zakamsk писал(а):
Затем, расчет концентрации ЗВ в атмосферном воздухе проводится как раз по ОНД-86, несмотря на то, что это вас "сильно смущает". А почему смущает-то?

Спасибо за ответ.
А смущает именно неучет особенностей распространение механической примеси (это не газовоздушная смесь, выбрасываемая из трубы с нулевой разностью между температурой выбрасываемой смеси и температурой окружающего атмосферного воздуха).

Не смущайтесь. ОНД-86 - для всех вредных веществ, и газообразных и твердых. Ну, например, п. 2.5. посмотрите.

И пыльные бури тоже описываются теми же формулами?

Мне кажется такой подход к решению задачи пыления с обширных площадей несколько странным, но
все равно, zakamsk , спасибо за помощь.

videm писал(а):Мне кажется такой подход к решению задачи пыления с обширных площадей несколько странным...

Вам виднее, конечно.
Но вы ведь метеоролог, а самое первое предложение в ОНД-86 такое: "Утверждена Председателем Государственного комитета СССР по гидрометеорологии и контролю природной среды 4 августа 1986 г."

...И там такой могучий авторский коллектив...И куча институтов...