Форум для экологов

Добрый день!!! У меня сложилась, на мой взгляд, непонятная ситуация, прошу посоветовать в данном вопросе!
В общем, мы сделали паспорта на 8 видов отходов (школа)
1. 912 004 00 01 00 4 мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный)
2. 314 023 03 04 03 3 песок, загрязненный маслами (содержание масел 15% и более)
3. 54100202 02 03 3 масла автомобильные отработанные
4. 925 001 00 13 07 3 автомобильные масляные фильтры отработанные, не разобранные
5. 3533010013011 ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак
6. 9211010113012 аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с неслитым электролитом
7. 5490270101033 обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел более 15%)
8. 57500200 13 00 4 Шины пневматические отработанные
отправили их на согласование в наш местный Росприроднадзор, на что они спустя 1 месяц присылают следующий ответ(см. прикрепленный файл "Изображение"). Ну, про фильтры маслянные понятно, а на остальные отходы, получается, нужно КХА делать? Причем мы им звонили и получили ответ что если не будет КХА, то нужно найти зарегестрированный в минюсте какой нибудь документ в котором прописан состав того или иного отхода, а различные литературные источники и методические указания не подходят! Помнится, в Ростехе у другой школы все прошло нормально с теми же литературными источниками! И непонятно сейчас на что ссылаться и что делать((((((((

мы на все отходы заказываем анализы!

Спасибо! Я вот только одного понять не могу, у нас один паспорт прошел на аккумуляторы (Кузьмин), а "Кузьмин" это же не ГОСТ и в минюсте он не зарегестрирован. Спрашиваю почему так???- ответ один "пишите письмо" !!!!

Мы тоже делаем анализы на все отходы, кроме готовых изделий (в коде - цифра 13).

позвонил еще раз в Росприроднадзор (заранее нашел ГОСТ и ТР) на
1) 54100202 02 03 3 масла автомобильные отработанные
2) 57500200 13 00 4 Шины пневматические отработанные
сказали подойдет (хоть что то))) , а на ртутные лампы в ГОСТах состав отхода отсутствует, а ссылки из метод. рекомендаций нельзя(опять порочный круг), и как вообще реально ли им доказать что делать анализ для определения компонентного состава (912 004 00 01 00 4 мусор от бытовых помещений организаций несортированный (исключая крупногабаритный) бессмысленно!!!!!ведь я могу сделать мусор и 5-ым классом (если захотеть), а они твердят что нужно брать именно 4-ый класс при расчетах, как я понимаю компон. состав нужен для определения класса опасности???? так он уже определен в ФККО!!!!!Посоветуйте как поступить???

У нас заказывают анализы на отходы, у которых в коде ноль на конце

У нас тоже Ростехнадзор (до недавней реформы) не требовал анализ на отходы, у которых класс опасности установлен ФККО. Что-то Росприроднадзор мудрит. То ли по незнанию, то ли...

bvn писал(а):У нас заказывают анализы на отходы, у которых в коде ноль на конце

У нас тоже - делается биотест для определения класса опасности. Данные из литературных источников до сего времени проходили, с Природнадзором еще не работали.

Скорее всего будем плясать под дудку Росприроднадзора((((( Как сказал начльник отдела "идет период переосмысления " нормативно- правовых актов((( Это Вам не Ростехнадзор который работал по внутреннему регламенту)))))

Рафаэль,а по Кузьмину все отходы принимают или выборочно?
А как представляют себе эту картинку: сдать на анализ мусор бытовых, бред!он же каждый раз разный.
Идиотизм неискореним,хоть и новая организация,и что все дружно будут выстраиваться в очередь на анализы и что изменится,кроме отъема денег у предприятий и увеличения бабла у этих самых лабораторий.