Форум для экологов

Я перешла на вашу с программу с призмы, надо сказать эколог более гибкая программа и очень удобная. Только в призме было хорошо, что программа для каждого в-ва сама искала точку максимума, максимум на границе СЗЗ, максимум на границе жилой зоны. Таблицу "источники, дающие наибольшие вклвды" формировала сама на основании точек, которые она нашла. У вас получается, что программа, формируя данную таблицу, использует максимальную точку из тех, которые я сама задаю. Элементарно я просто могу "пролететь" или не попать в максимум, если брать много точек на СЗЗ или на жилой зоне, отчеты становятся очень большими. Очень неудобно если площадка предприятия большая. У меня получилась ситуация, когда область с концентрацие более 1 ПДК аккуратно "пролезла" между двумя моими соседними точки на границе СЗЗ. По отчету все нормально, но по факту на СЗЗ есть превышение, призма в этом случае показала бы на карте на границе СЗЗ точку максимума с 1,14 ПДК н-р. Мне просто кажется, что такой подход более рационален.

Только в призме было хорошо, что программа для каждого в-ва сама искала точку максимума, максимум на границе СЗЗ, максимум на границе жилой зоны.

На наш взгляд это не преимущество, а недостаток, если оно именно так и есть. Хотя очень сомнительно.
Дело в том, что для разных таблиц нужны разные точки, и только эколог может определить какие именно точки характерны.

Таблицу "источники, дающие наибольшие вклвды" формировала сама на основании точек, которые она нашла.

Это в корне не верно. Смотрите теоретические основы формирования этой таблицы. "Методическое пособие...", НИИ Атмосфера, 2005 г., стр 126 - это новая таблица, а есть еще старая, где вариантов формирования еще больше.

Элементарно я просто могу "пролететь" или не попать в максимум, если брать много точек на СЗЗ или на жилой зоне, отчеты становятся очень большими. Очень неудобно если площадка предприятия большая.

Для этого в программе есть возможность посчитать точки максимума среди конкретного результата. Например Вы попросили посчитать программу 200 точек с границы СЗЗ, но при этом указали найти среди 200 точек, 5 точек с максимальной концентрацией, а в них потом можно и вклады попросить посчитать. В результате Вы будете таблицу в которой 5 точек с максимальной концентрацией на границе СЗЗ и вклады в них.

У меня получилась ситуация, когда область с концентрацие более 1 ПДК аккуратно "пролезла" между двумя моими соседними точки на границе СЗЗ.

Скорее всего речь идет об изолинии, а это значит, что был задан слишком большой шаг расчетной сетки - http://forum.integral.ru/forum/viewtopi ... 2911#p2911 + http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 6&start=40

Немного не поняла ваш ответ
Во-первых, чем плохо если наряду с точками, которые я выбрала для СЗЗ на карте будет отмечена и точка максимума на СЗЗ, которую определит программа (или на жилой зоне). Точка максимума на площадке отмечается же, точка максимума на границе СЗЗ тоже не плохо смотрелась бы, я так думаю. Пусть она там в формировании никаких таблиц не участвует (хотя я не говорила, что ее нужно во все таблицы запихивать), зато на карте я буду видеть максимум на СЗЗ. По-сути это такая же точка максимума, только не из тех которые я импортировала, а максимум на границе СЗЗ (которую найдет программа) и чем она в таблицу вкладов не подойдет? И что такого сомнительного, если на карте будут и такие точки, точка максимума на площадке не вызывает никаких же сомнений?
Я так понимаю, что мне нужно импортировать все 200 штук в табличку "точки СЗЗ" и у меня получится 200 точек на границе СЗЗ в отчете. То есть на границе СЗЗ будет 200 контрольных точек и они все отметятся на карте. Я найду 5 максимальных, сформирую таблицу, потом опять буду импортировать только уже меньшее количество, чтобы на карте было н-р 10 точек, которых мне вполне хватит. У меня получится ситуация 200 точек на границе СЗЗ, точек 200 на жилой зоне, и штук 200 на особых зонах. Я точно чего-то не понимаю.
Шаг был задан 50 метров, размер СЗЗ 300 метров при отсутствии жилой застройки в ее границах, правда точек импортировала всего 10.

Во-первых, чем плохо если наряду с точками, которые я выбрала для СЗЗ на карте будет отмечена и точка максимума на СЗЗ, которую определит программа (или на жилой зоне).

Программа так и сделает, если вы ее об этом попросите.
"Вариант расчета" - "Точки, площадки, вкладчики" - "Расчетные точки" - "Точки СЗЗ", внизу есть возможность задать точки максимума и вкладчики.

Я так понимаю, что мне нужно импортировать все 200 штук в табличку "точки СЗЗ" и у меня получится 200 точек на границе СЗЗ в отчете. То есть на границе СЗЗ будет 200 контрольных точек и они все отметятся на карте. Я найду 5 максимальных, сформирую таблицу, потом опять буду импортировать только уже меньшее количество, чтобы на карте было н-р 10 точек, которых мне вполне хватит. У меня получится ситуация 200 точек на границе СЗЗ, точек 200 на жилой зоне, и штук 200 на особых зонах. Я точно чего-то не понимаю.
Шаг был задан 50 метров, размер СЗЗ 300 метров при отсутствии жилой застройки в ее границах, правда точек импортировала всего 10.

Понимаете не совсем правильно. 5 точек Вам найдет программа, если ее попросить. Смотрите выше.
А при формировании, отчета Вы сможете выбрать какие результаты помещать в таблицу.

Теперь все поняла, спасибо. И последний вопрос, тогда на карте рассеивания отобразится 200 импортированных точек на границе СЗЗ, или как-то можно отобразить 5 максимальных

В графическом модуле, когда Вы просматриваете результаты, есть специальные кнопки ("рас.точки", "точки макс."), которые отвечают за показ различных результатов. Так что при необходимости Вы сможете скрыть ненужные результаты.

Здравствуйте!
Подскажите, пжл, какие данные вводить в "найти точки максимума" и "Число наихудших вкладчиков"?

На этот вопрос невозможно ответить однозначно.
Количество точек максимума и вкладчиков определяется здравым смыслом.
В пределе количество точек максиму может быть равно общему количеству расчетных точек, а количество вкладчиков равно количеству источников на предприятии.

katushka113, я беру 5 точек максимума и 1 источник как наихудший вкладчик.Всегда. "ЭЭЭЭЭЙ посмотри на меня, делай как я делай делай как я" (Б. Титомир) [smile]

Из опыта: Обычно вкладчики после 3его не имеют значение, т.к. их значение в сумме не достигает и первого вкладчика, т.е. не более 5 есть смысл, а максиму, так он же один, хотя, нет, не один! Но хватает и одного.

Но, как сказано выше, только здравый смысл и опыт поможет определить нужное количество.