Форум для экологов

В разделе законодательство разместили проект МУ по применению СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Почитала, почитала, как всегда очень много воды,и никакой конкретики. Почему применяется опять понятие нормативная СЗЗ, когда в СанПиНе прописана ориентировочная, изменением №1 исключены слова "для таких объектов граница СЗЗ может совпадать с границей промышленной площадки", в МУ наоборот применяют. Спасибо им, что хоть более менее уточнили на какие вещества натурные исследования проводить нужно. По расчетам вообще ничего... [!shot]

Проект конечно интересный, местами я бы даже сказал веселый. Меня зантриговал п.п. 3.8, согласно которому:
Размер санитарно-защитной зоны для предприятий I-II классов опасности устанавливается и может быть изменен Главным Государственным санитарным врачом Российской Федерации или его заместителем (п.2.10., 4.2.), для предприятий IV-V классов опасности – Главным Государственным санитарным врачом субъекта Российской Федерации или его заместителем (п.2.11.)
Возникает вопрос: "А кто устанавливает размер ССЗ для предприятий 3-го класса опасности"
И еще, согласно п.п. 6.1. оценка риска осуществляется для всех предприятий, не зависимо от класса опасноти или я не так читаю документ??? [!rules]
А отсутствие расчетов действительно "немного огорчает" [!stupid]

дЕнчИк писал(а): Возникает вопрос: "А кто устанавливает размер ССЗ для предприятий 3-го класса опасности"
[!stupid]

Да это опечатка просто. А вопрос есть вот такой:
"3.4. Для объектов, уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки которых не превышает 0,1 ПДК и/или ПДУ, размер СЗЗ может совпадать с границей промышленной площадки и граница СЗЗ как линия градостроительного регулирования определяется проектом СЗЗ.
Обоснование размера СЗЗ для предприятий малого и среднего бизнеса не отличается от порядка, изложенного выше и включает расчеты и подтверждение уже натурных исследований и измерения по атмосферному воздуху, физическим факторам для действующих объектов."
И каждая контора, у которой есть хотя бы 1 автомобиль, будет делать проект СЗЗ и замеры (30-дневные). Кому смешно? мне - не очень...

МУ конечно порадовали, а вот Изменения №2 к СанПиНу - не очень. что же получается, дл 4 и 5 класса проекты СЗЗ теперь делать не надо? Ну а АЗС с 50 м зоной - это хорошо. Кто нибудь знает, когда МУ и Изменения введут?

Ходит слух, что МУ примут в декабре....

Изменения будут введены с 01.12.2009года, как всегда сюрприз под новый год. И еще я тоже в недоумении неужели все предприятия должны разрабатывать риск? И вот опять:" Для проектируемых промышленных и иных объектов и производств в органы и учреждения Роспотребнадзора для рассмотрения представляется проект обоснования возможности размещения объекта с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха и уровней физического воздействия на атмосферный воздух с определением ориентировочного размера СЗЗ". И дальше по тексту: "4.2. Документация (проектные решения) по организации СЗЗ для вновь строящихся (реконструируемых) объектов представляется самостоятельным разделом (или отдельным проектом) в составе предпроектной, проектной документации, а для действующих объектов – отдельным проектом. При разработке градостроительной документации (схема территориального планирования, генеральный план, проект планировки территории и др.), границы СЗЗ предприятий и иных объектов устанавливаются на основании существующей санитарной классификации, с подтверждением ее прогнозными расчетами." Вот что-то здесь я не поняла.

В общем, муть какая-то, а не проект МУ.
Кстати, может, антимонопольщикам по его поводу отписаться.
Роспотребнадзор согласно проекту МУ будет требовать в составе проекта СЗЗ расчет рисков, выполненный аккредитованными организациями.
На сайте Роспотребнадзора можно ознакомиться со списком этих организаций
http://www.fcgsen.ru/DOC/26052009/akkred.doc
около двух третей из них - так или иначе под началом Роспотребнадзора.
Тут довольно сильная коррупционная составляющая прослеживается.

Правильно, вот по нашему региону всего три организации которые могут делать оценку риска и все при Роспотребнадзоре, т.е. и разработка проектов СЗЗ теперь пойдет только через них. Стоимость проектов у них сумашедшая, делают абы как (сама несколько встречала и все с Заключениями и без результатов анализа - с нас как инструменталку сдирают?). Вот интересно куда можно обратиться чтобы высказать свое возмущение? А может как-нибудь сообща поборемся?

Может написать официальное обращение к Онищенко со всеми недочетами МУ. Грамотно сформулировать главное это обращение.

[quote="кати"] Я за! Только я плохо официальные письма пишу [!bh]