Страница 1 из 10

0,1 ПДК

Добавлено: 22 сен 2009, 07:01
Anastasiya Sergeevna
Здравствуйте.
Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами пром.пл. превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ, для таких объектов граница СЗЗ может совпадать с границей пром.площадки (СанПиН 2.2.1..).

у предприятия на границе промплощадки ровно 0,1 ПДК в одной точке из шести по одному веществу. на жилой застройке везде 0,08 и меньше по всем веществам.
является ли предприятие "источником воздействия.."и что стоит написать в томе ПДВ в разделе "Определение размеров санитарно-защитной зоны"??
и что ознчает строка для таких объектов граница СЗЗ может совпадать с границей пром.площадки в СаНПиНе?
помогите разобраться, пожалуйста.

Re: 0,1 ПДК

Добавлено: 22 сен 2009, 07:15
EL_MATADOR
У меня к вам вопрос 0,1 ПДК это с учетом фона или нет. Промплашадка это участок земли занятой источником и 1метр от него в виде отмоска.

Re: 0,1 ПДК

Добавлено: 22 сен 2009, 18:07
riorita
Если у Вас по всем веществам концентрации 0,1 ПДК и не больше, то значит СЗЗ проходит прямо по границе предприятия. Это без учета фона. Так и пишите в проекте. Не важно сколько метров от источника граница. Главное чтобы на границе и за границей концентрации не превышали 0,1 ПДК, а физ факторы ПДУ.

Re: 0,1 ПДК

Добавлено: 23 сен 2009, 09:17
Anastasiya Sergeevna
EL_MATADOR, фон не учитывала, так как на жилье и в огородах не больше 0,0...
написала в проекте следующее:
В соответствии с п.2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 объект может рассматриваться как источник воздействия на среду обитания и здоровья человека (загрязнение атмосферного воздуха и неблагоприятное воздействие физических факторов) в том случае, если уровень создаваемого ею загрязнения превышает 0,1 ПДК. Выбросы загрязняющих веществ ООО не создают концентрацию, превышающую этот показатель ни на территории промплощадки, ни на ближайшей к ней жилой застройке, ни на границе садово-огородных участков. Следовательно, предприятие не рассматривается как источник воздействия на окружающую природную среду.
Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 для гаражей устанавливается расстояние от источника химического, биологического и/или физического воздейст-вия, уменьшающее эти воздействия до значений гигиенических нормативов (санитарные разрывы), устанавливающиеся в каждом конкретном случае на основании результатов рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических факторов с последующим проведением натурных исследований и измерений.
Планом мероприятий по охране атмосферного воздуха рекомендовано проведение натурных замеров, организация производственного контроля качества атмосферного воздуха на границе жилой зоны, на границе садово-огородных участков.
верно?

Является ли объект источником воздействия???

Добавлено: 03 авг 2011, 08:18
Наталья, маленький эколог
Меня терзают смутные сомненья....Является ли объект источником воздействия на среду обитания?
Максимальная приземная концентрация 0,4ПДК при фоне 0,32ПДК, т.е вклад от объекта 0,08ПДК.
Согласно СанПиН2.2.1/2.1.1.1200-03 (пункт1.2):Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.
Я это к тому что если да, то нужнаСЗЗ???

Re: Является ли объект источником воздействия???

Добавлено: 03 авг 2011, 08:58
Проектировщик_Т
Наталья, маленький эколог писал(а):Меня терзают смутные сомненья....Является ли объект источником воздействия на среду обитания?
Максимальная приземная концентрация 0,4ПДК при фоне 0,32ПДК, т.е вклад от объекта 0,08ПДК.
Согласно СанПиН2.2.1/2.1.1.1200-03 (пункт1.2):Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.
Я это к тому что если да, то нужнаСЗЗ???
При отнесении объекта к источнику воздействия... учёт фона не нужен. В вашем случае - не источник воздействия, поскольку уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки не превышают 0,1 ПДК.

Re: Является ли объект источником воздействия???

Добавлено: 03 авг 2011, 09:46
Наталья, маленький эколог
Проектировщик_Т писал(а):
Наталья, маленький эколог писал(а):Меня терзают смутные сомненья....Является ли объект источником воздействия на среду обитания?
Максимальная приземная концентрация 0,4ПДК при фоне 0,32ПДК, т.е вклад от объекта 0,08ПДК.
Согласно СанПиН2.2.1/2.1.1.1200-03 (пункт1.2):Источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека являются объекты, для которых уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки превышают 0,1 ПДК и/или ПДУ.
Я это к тому что если да, то нужнаСЗЗ???
При отнесении объекта к источнику воздействия... учёт фона не нужен. В вашем случае - не источник воздействия, поскольку уровни создаваемого загрязнения за пределами промышленной площадки не превышают 0,1 ПДК.

в том то и дело, что превышают! 0,4ПДК!!!

Re: 0,1 ПДК

Добавлено: 03 авг 2011, 10:01
Kotucheny
Знаете, чисто теоретически вклад с учетом фона должен быть больше чем без фона, ищите у себя ошибку

Re: 0,1 ПДК

Добавлено: 03 авг 2011, 10:32
Наталья, маленький эколог
Kotucheny писал(а):Знаете, чисто теоретически вклад с учетом фона должен быть больше чем без фона, ищите у себя ошибку
Ну да, вклад объекта 0,08ПДК, Соответственно фон в долях ПДК 0,32. И максимальная приземная концентрация в точке 0,4ПДК. В чем тут может быть ошибка??? Считала в "Экологе".

Re: 0,1 ПДК

Добавлено: 03 авг 2011, 10:36
u_sofia
Наталья проведите расчет рассеивания без учета фона, те вещества которые будут больше 0,1 ПДК на жилой застройке по ним нужен учет фона, по остальным учет фона не нужен