Форум для экологов

Делаю акустический расчет впервые. Рассчитываю октавные уровни звуковой мощности шума, прошедшего через преграду.
Столкнулась с тем, что формула 18 СНиП 23-03-2003 не соответствует формулам 3 и 8 СНиП II-12-77 в одном знаке.
В формуле 18 СНиП 23-03-2003 : 10lgk вычитается
В формуле 3 СНиП II-12-77: 10lgk прибавляется (там k обозначено другой буквой, но суть от этого не меняется). И при подставновке формулы 3 в формулу 8 - получется почти формула 18 СНиП 23-03-2003 (но 10lgk в ней прибавляется).
Возникает вопрос, какими формулами (СНиП 23-03-2003 или СНиП II-12-77) руководствоваться при расчете?

это обратные величины.
Зрите в корень, т.е. на формулы где объясняются коэффициенты)
Если вы посмотрите на формулу 1 (СНиП 2003), то коэфф ПСИ стоит в числителе.
Если посмотреть на формулу 1 (СНиП 77), то коэфф k - в знаменателе.

И все это под знаком логарифма. А, как известно, перевернуть дробь под логарифмом можно, сменив знак перед логарифмом. Вот и весь секрет.
Жаль, что предметом работы людей из госстроя стала лишь математическая эквилибристикаЮ, а не помощь проектировщикам ((

Пользуйтесь любым снипом, формулы одинаковые!
Другой вопрос что в СНиПе 77 коэфф ПСИ определяется как зависимый от постоянной помещения, которую можно определить по табл. 3, а в СНиП 2003: k - принимают по таблице 4 в зависимости от среднего коэффициента звукопоглощения ?ср, который еще фиг знает как найти.

Практически что: все равно у вас воз знаком логаривма получится число около 1. +/-1 - не так существенно.