Форум для экологов

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, нужно ли считать шум от месторождения торфа, если источниками шума там является только автотранспорт, а до жилой зоны 6 км.
Я считаю, что такой расчет проводить не целесообразно, но не знаю как это обосновать. Помогите пожалуйста

Думаю, что обосновать можно только расчетом)))

masm0 писал(а):Думаю, что обосновать можно только расчетом)))

Ну-ну, Вам лишь бы расчетом =)
На практике в подобной ситуации расчет экспертиза не требовала. Первое- территория малонаселенная, второе - при выполнении данных работ кроме бульдозера и КАМАЗов шуметь больше нечему и третье - расчет имеют право заставить сделать, но и ежу понятно, что в данном случае акустическое воздействие минимально возможное при ведении хозяйственной деятельности, а следственно превышений нормативов все равно не будет, как не считай.

Tanatos писал(а):

masm0 писал(а):Думаю, что обосновать можно только расчетом)))

Ну-ну, Вам лишь бы расчетом =)
На практике в подобной ситуации расчет экспертиза не требовала. Первое- территория малонаселенная, второе - при выполнении данных работ кроме бульдозера и КАМАЗов шуметь больше нечему и третье - расчет имеют право заставить сделать, но и ежу понятно, что в данном случае акустическое воздействие минимально возможное при ведении хозяйственной деятельности, а следственно превышений нормативов все равно не будет, как не считай.

Конечно на расстоянии 6 км не будет превыш-й, но в последнее время имеется тенденция к такого рода замечаниям: "Указать Санитарно-защитную зону предприятия". (мол, в СанПиНе по СЗЗ необходимо обоснование СЗЗ независимо от того, где расположено предприятие). А тут уж без расчетов не обойтись.
Прямых отмазок от акустических расчетов в законодательстве нет.
В вашем случае расчет может ограничится двумы-тремы строчками - гораздо быстрее чем пишем тут на форуме.