Форум для экологов

Уважаемые экологи, поделитесь пожалуйста опытом и умными мыслями.У нас на предприятие наложили штраф.Наша лаборатория аккредитована не на все вещества, по которым проводятся инструментальные замеры.И хотя том ПДВ согласован, и Ростехнадзор ежеквартально принимает наш расчет платежей на основании этих замеров без вопросов, Росприроднадзор нас оштрафовал. Но ведь на семинарах всегда говорят, что аккредитация нужна только если оказывать услуги сторонним организациям,т.е. деньги получать.Ни одна проверка раньше не придралась к этому.А сейчас типа и расчеты-то ваши не действительны[!bh].

На саомо деле аккредитация нужна всем, просто если вы замеры используете только для собственных нужд (для общего развития) тогда аккредитация не нужна, но если вы представляете данные в гос. органы, то лаборатория должна быть аккредитована

Данные в гос. органы мы не предоставляем,т.к. 2-тп и расчеты за негативку делаем в основном расчетным методом, по замерам только пыль считаем, а на пыль лаборатория аккредитована. Инструментальный контроль, прописанный в томе ПДВ, проводим, но отчет никуда не представляем (не требовали).

ФКМ:
На саомо деле аккредитация нужна всем, просто если вы замеры используете только для собственных нужд (для общего развития) тогда аккредитация не нужна, но если вы представляете данные в гос. органы, то лаборатория должна быть аккредитована

ФКМ! Коллега, позвольте с Вами не согласиться, откуда такие данные? Аттестат аккредитации аналит. лаборатории нужен чтобы оказывать услуги подряда сторонним организациям. Действующими нормативно правовыми актами ни где, насколько мне известно, не регламентируются требования к лабораториям на предприятиях. ОНД-90 прекратил свое действие, ничего нового пока нет.
В ФЗ «Об охране атм. воздуха» написали - да обязаны вести контроль, а кто, как, какими методами, методиками, приборами? Во исполнение данной статьи, где прописаны конкретные механизмы исполнения данных процедур?
ЗЫ:-«Методическое пособие 2005 г.» не предлагать!
Штраф за "неполную" аккредитацию лаборатории – по-моему абсурд, я бы ответил:
-мы ведем контроль на ист. выбр. ЗВ расчетным, балансовым методом на основе «методики по проведению инвентаризации». Л.1991 г.;
-лаборатория у нас для контроля моих расчетов, платежи мы осуществляем по расчетам и все;
-и вообще ребята, вы осуществляете гос. контроль, в ваши полномочия входит лезть в аттестат аккредитации, вы гос. стандарт РФ? А ну пошли отсюдова……..:)))

r@b, что такое аккредитация на самом деле? Это документ говорящий, о том, что организация проводящая замеры соответствует требованиям методик (аккредитована на техническую компетентность), если аккредитации нет, то это все равно что я сам подойду линейкой померяю концетрацию бензапирена.[:-=))]

Подскажите, пожалуйста, а в каком документе конкретно прописано, что инструментальные замеры должна выполнять аккредитованная лаборатория?

Смотрите здесь документы подтверждающую необходимость аккредитации. Ответственность (штрафы) обозначены в статях 14.48, 14.59, 19.19 "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.03.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2015) (30 декабря 2001 г.). [yes]