Форум для экологов

Доброго времени суток,коллеги!Требуется разработать том ПДВ предприятию,основныи видом деятельности которого является проведение буровых работ.Работы ведутся, как Вы понимаете, временно (приехали пробурили скважину и уехали)в тундре (т.е.вдали от жилой застройки и промпредприятий).Как правильно разрабатывать проекты для таких организации?Площадки меняются раз в два-три месяца (иногда в совершенно разных районах),источники те же. Выбросы расчитаю,фон закажу (опять же на конкретную площадку, или лучше ссылаться на отсутствие населенных пунктов?.Нормировать что?Согласовывают на 5 лет,а смысл для таких организаций? Или им что делать проект каждые 2-3 месяца на конкретную площадку [!crazy]Проблемы и в том,что план бурения на год очень условный.Помогите разобраться,пожалуйста.Буду благодарна любой информации по этому поводу[:-)]

Почитайте на стр. 97 методического пособия п. 11.3. Мне кажется, это ваш случай.
А вот для базы, где располагается вся техника и материалы Вы можете легко учесть все источники. По крайней мере стоянка техники там точно будет.

План бурения это хорошо. Сложность будет в том если бурение проводится на месторождениях расположенных в разных административных районах, но и здесь сдаваться не стоит. Запросите максимальное количество буровых бригад которые есть на предприятии - данная цифра даже на пять лет примерно но известна (лучше включить больше, чем чего-то не досчитать - отчитываются то по факту. Делаете типовые площадки (а они как обычно мало чем отличаются друг от друга) и смело считаете. Как я уже говорила выше это нормально если все площадки находяться в одном административном районе. А вот если в разных придеться повозиться. Если что-то сумбурно написала, то извините. На всякий случай моя аська 433175425 пишите.

Спасибо Вам-_Olga_и Птица,так понятнее. В общем решила:считаю типовую-наихудший вариант (думаю даже фон им закажу) по ней нормируем г/с,а валовые суммирую по количеству площадок.Все верно[:-?]

Верно. Только фон могут дать по нулям. Тогда выходили на месторождения далеко от жилья так Тюмень четко прописала что на данные месторождения фон нулевой, замеры фона не проводились.

А Вы посмотрите на работы прошлых лет. Были ли случаи бурения вблизи населенных мест? Если рассеивание показывает, что 0,1ПДК достигается на расстоянии меньшем, чем до ближайшего населенного пункта по прошлым годам, то учет фона, по моему мнению, делать не стоит. Все равно в разных регионах фон разный, поэтому и предугадать как и когда у вас могут быть превышения с точность невозможно. Просто напишите, что необходимо проводить работы не ближе ... м. (где будет граница 1ПДК по расчету рассеивания) от жилой застройки.
Немного сумбурно, но вроде понятно написала...

Из опыта разработки проекта ПДВ для УБРов сразу скажу что превышать 0,1ПДК будут т.к. на площадках установлены дизельные установки которые работают постоянно (электричество то надо), а сами знаете эту методику там ой-ой что получается.

Птица:
Из опыта разработки проекта ПДВ для УБРов сразу скажу что превышать 0,1ПДК будут т.к. на площадках установлены дизельные установки которые работают постоянно (электричество то надо), а сами знаете эту методику там ой-ой что получается.

Если эти площадки бурения расположены далеко от населенных мест, то на жилье 0,1ПДК не будет и фон не нужен.

аксинья никакого пдв на буровые площадки делать не надо и никто вас не обяжет, у нас в этом большой опыт поверте, так мы геологоразведочное предприятие, бурения много в тайге, про максимально разовые забудьте, никакой фон учитывать там не надо, считайте только валовые пишите в личку или аську отвечу подробнее 475088355

Тоже столкнулся с этой проблемой. заставляют на каждую буровую делать ПДП и ПНООЛР. Хотя в проекте ОВОС все это есть, но РТН плевать.