Форум для экологов

Уважаемые коллеги!
Подскажите, пожалуйста!!!
При нанесении лакокрасочных покрытий выделяется нелетучая (сухая) часть - аэрозоль. Как ее идентифицировать, т.е. под каким веществом ее нормировать?
Согласно письму НИИ Атмосфера №312/н 33-07 аэрозоль является недифференцированной по составу пылью, и проводить при нормировании расчеты по сумме взвешенных веществ нецелесообразно, т.к. отсутствует ПДК.
Что делать? Совсем не учитывать выброс аэрозоля[:-?][:-?][:-?]

Видела, что в одном проекте брали как 2902.

всегда беру 2902. под этим кодои и понимается недифференцируемая по составу пыль

Тогда как понимать вышеуказанное письмо???:
"...Недифференцированная по составу пыль (аэрозоль) - т.е. сумма взвешенных веществ (твердых), из которых исключены компоненты, для которых установлены индивидуальные ПДК.
Таким образом, в рамках работ по нормированию выбросов:
проводить расчеты загрязнения атмосферы по сумме взвешенных веществ нецелесообразно, т.к. отсутствует гигиенический критерий качества атмосферного воздуха;
- сумму взвешенных веществ нельзя рассматривать как группу
суммации, т.к. такой группы суммации в действующих документах Минздрава России нет;
- сообщаемые органами Росгидромета значения фоновых концентраций взвешенных веществ (пыли), определяемые весовым методом, относятся к сумме «твердых частиц», а не к «взвешенным веществам» с кодом 2902 и ПДК - 0,5 мг/м3.
Поэтому, требование об учете при нормировании суммы взвешенных веществ не является правомерным."

я беру аэрозоль от лакокраски, под кодом 3004

Seveco, вы путаете "сумму взвешенных" и "взвешенные вещества".
Во времена оно была такая группа суммации "все виды пылей".
Вот в письме и разъясняется, что
1. Такой группы суммации быть не должно.
2. Фон, который измеряют на постах наблюдения по твердым частицам, нельзя закладывать как фон по веществу с кодом 2902 "взвешенные вещества".
3. Требование об учете при нормировании "суммы взвешенных веществ" не является правомерным (поэтому, когда в СЭС спрашивают, куда же подевалась группа суммации "все виды пылей", я их отсылаю к этому письму)

А красочному аэрозолю - 2902 однозначно. См. ответ Каринки

да, ох уж эта сумма взвешенных, столько нервов нам потрепала, мир ее праху