Воздух рабочей зоны
Правила форума
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
В этом разделе форума обсуждаются конкретные нормативные и законодательные акты. Обсуждаются проекты законов.
Вопросы и просьбы в помощи определиться с законом будут удаляться из этого раздела.
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 159
- Зарегистрирован: 05 дек 2012, 22:18
- Откуда: Самара
- Благодарил (а): 25 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Воздух рабочей зоны
Добрый день, понятно что вопрос не экологический. Может кто сталкивался с такими замечаниями, эксперт требует расчет воздуха рабочей зоны от проектируемого оборудования. Есть пример расчета?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 793
- Зарегистрирован: 26 фев 2009, 15:41
- Благодарил (а): 314 раз
- Поблагодарили: 29 раз
Re: Воздух рабочей зоны
planetazemlya, добрый день.
Как-то было наподобие замечание к разделу ТХ. Разработчик взял по паспорту концентрацию/количество выделяемых загрязняющих веществ от оборудования и сравнил с нормативной ПДК рабочей зоны. Эксперта это устроило.
Как-то было наподобие замечание к разделу ТХ. Разработчик взял по паспорту концентрацию/количество выделяемых загрязняющих веществ от оборудования и сравнил с нормативной ПДК рабочей зоны. Эксперта это устроило.
-
- Эколог
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
- Откуда: город
- Благодарил (а): 109 раз
- Поблагодарили: 48 раз
Re: Воздух рабочей зоны
planetazemlya, Для меня в такой ситуации специалист по ОВ выполнял соответствующий расчет:
Брал выделение ЗВ (г/с) от оборудования от технолога и умножал его его на коэффициент, учитывающий наличие местного отсоса.
Что он с получившимся выделением ЗВ в воздух рабочей зоны делал - я, к сожалению, не помню (по логике, он должен был учесть кратность воздухообмен, объем рабочей зоны - и рассчитать получившуюся концентрацию). Сомневаюсь, что есть адекватная стандартизированная методика на такого рода расчеты, так как слишком много может быть сложных вводных и трудно определяемых зависимостей. Подозреваю, что всё делается очень формально и примерно, с подгоном под нужный результат.
Но эксперта это однозначно устроит, главное - есть расчет и результат показан нормальный.
...
Таким образом - вам лучше обратиться к специалисту по проектированию вентиляции.
Брал выделение ЗВ (г/с) от оборудования от технолога и умножал его его на коэффициент, учитывающий наличие местного отсоса.
Что он с получившимся выделением ЗВ в воздух рабочей зоны делал - я, к сожалению, не помню (по логике, он должен был учесть кратность воздухообмен, объем рабочей зоны - и рассчитать получившуюся концентрацию). Сомневаюсь, что есть адекватная стандартизированная методика на такого рода расчеты, так как слишком много может быть сложных вводных и трудно определяемых зависимостей. Подозреваю, что всё делается очень формально и примерно, с подгоном под нужный результат.
Но эксперта это однозначно устроит, главное - есть расчет и результат показан нормальный.
...
Таким образом - вам лучше обратиться к специалисту по проектированию вентиляции.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3242
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 653 раза
- Поблагодарили: 779 раз
Re: Воздух рабочей зоны
1234, вот если не затруднит поинтересовались бы у Вашего ОВшника, откуда (ссылка) для каких процессов, для каких типов зонтов/отсосов и для каких характеров выделения (может температура), для каких веществ (газы, или частицы величиной...) какие следует применять коэффициенты эффективности местного отсоса???
очень интересная тема, а вот информации я к сожалению мало видел, в нашем МП чуть об этом сказано, но процессов то много очень.
очень интересная тема, а вот информации я к сожалению мало видел, в нашем МП чуть об этом сказано, но процессов то много очень.
-
- Эколог
- Сообщения: 567
- Зарегистрирован: 18 авг 2005, 09:49
- Откуда: город
- Благодарил (а): 109 раз
- Поблагодарили: 48 раз
Re: Воздух рабочей зоны
Помню, что для местного отсоса/укрытия принимали выделение 0,8 в вентиляцию, 0,2 - в помещение. Но это надо уточнять.
У меня были очень грамотные ОВшники, а времени вникать в их расчеты всегда не хватает - свое бы успеть "протолкнуть". Да и это мало кому нравится - когда тебя начинают пытаться проверить.
Доли выделения для зонтов, отсосов и укрытий точно не помню. Возможно, доли принимаются и для ЗВ, и для избыточного тепла одинаково. Смотрите нормы проектирования ОВ.
.
Строго говоря, это не вопрос эколога.
У меня были очень грамотные ОВшники, а времени вникать в их расчеты всегда не хватает - свое бы успеть "протолкнуть". Да и это мало кому нравится - когда тебя начинают пытаться проверить.
Доли выделения для зонтов, отсосов и укрытий точно не помню. Возможно, доли принимаются и для ЗВ, и для избыточного тепла одинаково. Смотрите нормы проектирования ОВ.
.
Строго говоря, это не вопрос эколога.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3242
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 653 раза
- Поблагодарили: 779 раз
Re: Воздух рабочей зоны
Офтопик
ну мы же любознательные :) так то вообще все вопросы не эколога -эколог просто делает компеляцию и говорит можно или нельзя, отходы считать тоже технологи должны, можно еще сметчиков припахать :) выбросы тоже технологи, а рассеивает пусть Интеграл, а сравнивает с ГН не эколог нет нет, а санитарный врач :) Шучу утрирую
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 9 Ответы
- 2089 Просмотры
-
Последнее сообщение 1234
-
- 0 Ответы
- 5427 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков
-
- 33 Ответы
- 13320 Просмотры
-
Последнее сообщение lika milay