Категория опасности предприятия

[Objective]

Согласно "Рекомендациям по делению предприятий на категории опасности в зависимости от массы и видового состава выбрасываемых в атмосферу загрязняющих веществ." для предприятий 4 категории опасности - разработка проекта ПДВ не требуется.
А как обстоит дело на практике в УТЭНах и в какой форме разрешается вопрос (ПДВ/ВСВ) [:-?]

[vbkzk]

По всей видимости, речь идет о "Рекомендациях..." 87-89 годов. И, как следствие, о "Рекомендациях по оформлению и содержанию пректа нормативов ПДВ для предприятий" 90г. По этому поводу советую прочесть п.2.1.24 на стр.101 любимого "Методического пособия..." 2005 г.

[Zhunev Sergey]

Уважаемый, vbkzk.
Если не затруднит напомните что там написано в п.2.1.24 на стр.101 любимого "Методического пособия..."
Видимо любимым не стало, не имею в наличии. А узнать хочется, любопытный...

[ro_]

"В Приложении 1 [15] приведен рекомендуемый объем и содержание проекта нормативов ПДВ в зависимости от категории предприятия. Однако, в [15] и других документах отсутствуют разъяснения о методологии определения категории предприятия. Поэтому разработчики проектов ПДВ для этого использовали различные способы. Однако, все они имели ряд недостатков, к основным из которых следует отнести: отсутствие оценки воздействия выбросов предприятия на формирование уровня максимальных приземных концентраций и учета состояния загрязнения атмосферного воздуха города, обусловленного выбросами совокупности предприятий и автотранспорта. В последние годы для определения категории предприятий рекомендовалось использовать [14]. К настоящему времени НИИ Атмосфера на основе результатов практической апробации [14] доработал эту методологию и уточненные рекомендации по определению категории предприятия приведены в Приложении б данного Пособия.
До последнего времени основной целью определения категории предприятия являлось решение вопроса об объеме и содержании проекта нормативов ПДВ.
Однако в настоящее время благодаря повсеместному использованию компьютерной техники в проектных работах необходимость корректировки объема проекта ПДВ в большинстве случаев неэффективна.
Определение категории предприятия как источника негативного воздействия на атмосферный воздух необходимо:
- для общей оценки экологической безопасности города (региона) в части оценки состояния выбросов и загрязнения атмосферного воздуха;
- при разработке природоохранных решений в целях обоснования перспективных планов развития городов и промышленных комплексов;
- для определения приоритетности проведения государственного контроля за охраной атмосферного воздуха на предприятиях.
Наряду с этим в рамках проекта нормативов ПДВ категория предприятия учитывается при определении вида производственного контроля за соблюдением установленных нормативов выбросов и необходимости регулирования выбросов в периоды неблагоприятных метеорологических условий (НМУ)."

[vbkzk]

Вот только добавить надо, что 14 это "Рекомендации по основным вопросам воздухоохранной деятельности" 1995 г, а 15 как раз те вышеозначенные мной "Рекомендации по оформлению и содержанию..." 1990 г. Просто так сейчас получается, что для определения категории опасности предприятия проводится расчет рассеивания, а после него до готового проекта ПДВ уже рукой подать.

[vbkzk]

И обязательно, кстати, обзаведитесь "Пособием...", ибо нынче никак без него. Наш РТН прям по нему точь-в-точь действует. Тут на "Интеграле" им торгуют, я так и покупал, достаточно быстро приехало.

[Zhunev Sergey]

Благодарю за подробные разяснения.

[Anna M]

А если дано только ОБУВ для вещества, КОП считать по ОБУВ?

[Valdai]

Да считать мона и по ОБУВ

[Anna M]

А еще такой вопрос: если КОП по расчету получается 2, то предприятию нужно проводить какие-то замеры? По результатам расчета рассеивания,превышений ПДК нет.