Форум для экологов

Дорогие форумчане, предлагаю развить следующую тему. Все знают. что ООПТ создается, чтобы сохранить какие-либо экосистемы, виды, памятники природы и прочая прочая... Типо все это хорошо, особенно с точки зрения экологов. Давайте посмотрим на все эти ООПТ с другой стороны, как они вредят отдыхать простым гражданам РФ, которые вообще-то обладают некоторыми конституционными правами в том числе на свободу передвижения.
Некоторые из нас обладают информацией о каких-либо ООПТ. некоторые знают какие интересы как лабировались при принятии тех или иных ограничений по ООПТ. некоторые собирались поехать в какое-то ООПТ "дикарем" Некоторые даже где-то бывали.
Что Вы можете сообщить о несправедливостях и о том как что где улучшить. Уверен, что много где перегибают палку.

Вот, например, давайте начнем обсуждение с ООПТ Ладожские шхеры. Есть у него сайт с контактами (по которым не дозвониться, звонил правда не много).
Вот есть Положение о нац.парке от февраля 2023.
вот есть зонирование у него, есть рекреационная зона. Что там нельзя и что можно.
Что можно организовывать экскурсионные маршруты и все такое это п. 10.3.1 (ну т. е. за что можно барыши снимать чинушкам) , а вот проход и стоянка судов и иных плавучих средств по разрешению Учреждения. Т. е. тут палки в колеса вставили, теперь простой дикарь-байдарочник должен заморочиться где же это разрешение достать.

Или посещение этого самого нац. парка возможно за 180 руб. для большинства граждан. Спрашивается за фига (дело принципа)? давайте сделаем платным выезд загород вообще

Или из того же пункта 10.3.1 Отдых и ночлег разрешается на участках, специально предусмотренных Учреждением. Участков таких конечно же не густо и теперь ищи их, найдешь, а он занят будет каким-то стадом, которые "носятся за Гидом" и в рот ему смотрят: "Вот это шхеры, да, это как же правильно байдарочником быть? Да!"

Или вот ещё походил по Сестрорецкому разливу, там рядом ООПТ Сестрорецкое болото. Сидит какой-то старый пень на берегу в отражайке и кричит: "Сюда нельзя подплывать близко 200 м тут ООПТ, а то штраф штраф, а я даже не на моторе, а на веслах". То что за ним ходит по тропам с сижками, а не всегда и по тропам стадо на выпасе, его как-то не смущает.

жду курьезных случаев. и мыслей

Отправлено спустя 15 минут 57 секунд:

kentavrik писал(а): 04 авг 2023, 14:51 по которым не дозвониться

во дозвонился по другому. Что узнал, разрешение приходит после оплаты посещения. А что раньше ещё и за байдарку каждую отдельно платили... Во блин. дожили скоро будем платить за количество вдохов за городом.

у меня рядом ООПТ Утриш. Федерального значения государственный природный заповедник. Там на диких пляжах нудисты обосновались со времен советского союза) а еще какие-то полумаргинальные личности в свое время там организовали рядом с морем лагерь-роддом на природе, в воде они там рожали и дабы поддерживать чистоту воды никого рядом не пускали) случайно на них наткнулась лично, решив прогуляться после посещения дельфинария. Несколько лет назад там случились серьезные пожары, въезд закрыли насовсем и для всех. ага, ну да ну да. опять же знаю лично несознательных граждан, которые хвалились тем, что умеют туда заезжать на нелегальный джиппинг и стоять прямо на берегу моря.

Иногда ООПТ -- это последний способ оставить кусочек природы, не застроенный коттеджами с видом на озеро (как, например, в Токсово).

Была в этом году на шхерах, никто 180 рублей и разрешение на лодку не спрашивал!)))

А вообще все логично, основной принцип охраны окружающей среды - Платность природопользования (ст.3 ФЗ-7) хочешь за городом дышать и любоваться природными пейзажами- плати!
Бонусом за город легче выехать будет)

Есть целая дирекция ООПТ Ленинградской области. Бюджетное учреждение. А бюджетному учреждению, логично, нужно с чего-то собирать в бюджет деньги