Страница 1 из 1

Неплотности трубопроводов нефти

Добавлено: 16 мар 2009, 23:25
_Olga_
Уважаемые коллеги! Необходимо посчитать выбросы от утечек через неплотности трубопроводов нефти. Каков состав выбросов? Такой, как и состав нефти? Или можно сократить количество компонентов выбросов до основных компонентов состава нефти (5-6 шт)?

Re: Неплотности

Добавлено: 16 мар 2009, 23:25
ro_
Наверное можно грубо принять по сырой нефти в приложении 14 Методических указаний по определению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу из резервуаров (Москва 1997), но лучше уточнить в НИИ Атмосфера.

Re: Неплотности

Добавлено: 16 мар 2009, 23:25
_Olga_
Так и сделала :) Спасибо.

Re: Неплотности

Добавлено: 16 мар 2009, 23:25
vbkzk
Именно по приложению 14, но с изменениями и разбивкой на углеводороды С1-С5 и С6-С10. Но у нас, в связи с Киоццким протоколом (будь он неладен), требуют еще из состава углеводородов С1-С5 выделять метан. И, соотвественно, выброс С1-С5 сокращается. Однако, надо учитывать то, какой именно нефти поток идет - сепарированной или несепарированной. В сепарированной метана нет, там вообще где-то с гептана состав начинается, более легкие углеводороды в виде следов. Причем, если на сепарированную нефть состав еще можно найти и использовать его для определения перечня выбрасываемых веществ, то для несепарированной обычно такого определения нефтяри не проводят, и приходится принимать по приложению 14.

Re: Неплотности

Добавлено: 16 мар 2009, 23:25
vbkzk
Наврал второпях :) с гексана сепарированной нефти состав идет

Re: Неплотности

Добавлено: 16 мар 2009, 23:25
ЮВ
vbkzk
в связи с Киоццким протоколом
ох уж эта субкультура[:-;)]
требуют еще из состава углеводородов С1-С5 выделять метан
коллега, подскажите, когда Вас начали этим мучать? у нас пока молчат....

Re: Неплотности

Добавлено: 16 мар 2009, 23:25
vbkzk
ЮВ:
vbkzkв связи с Киоццким протоколом ох уж эта субкультура[:-;)]
Более того, считаю Киоццкий протокол аццким :)

По существу: начали мучить выделением метана где-то с год назад, точно не скажу, не помню. Собственно, трудностей не возникло никаких, в проге лишнюю строчку добавил к веществам, формула примитивная. Трудности имхо будут, когда попросят, к примеру, от коров СО2 считать, которого в кодификаторе веществ нет. Вот тут уже не знаю, как будем выкручиваться. Это же фактически признание будет СО2 загрязняющим веществом, а предприятие, производящее его выброс, должно будет получить номер, ПДК, ОБУВ и т.п....