Форум для экологов

Здравствуйте, прошу помощи. есть магазин строительных материалов, часть стоянок убирают и делают склад с разгрузкой. в 25 м оживленная трасса. есть фон (акустич замеры и выбросы). вопрос как рассматривать - в фон входит работа этого самого предприятия (вентиляторы, парковка)+движение авто по трассе - беру фон и разгрузку по новому складу или беру как при строительстве нового предприятия все источники. заказчик ждет расчет сзз в проекте. в исходной документации - раздел пдв давно не действующий (возможно с тех пор были изменения в оборудовании) есть инвентаризация источников выбросов ( видимо сильно переписана из раздела пдв).

tanya-sid, Берите действующие источники + проектируемого объекта

спасибо за ответ, так и считала, но появились сомнения.. а учитывать ли фоновые замеры в данном случае?

tanya-sid, фоновые замеры чего? Фон из гидромета да, надо учитывать.

данные из замеров выездной лаборатории (раздел ИЭИ) не берем в расчет?

tanya-sid писал(а): 22 янв 2020, 12:57 данные из замеров выездной лаборатории (раздел ИЭИ) не берем в расчет?

это не фоновые, а просто результаты разового замера.
Я бы брал для начала действующие источники + проектируемые, и потом смотрел на границе СЗЗ вклад
- если больше 0,1 то делал расчет с фоном от гидромета, учитывая существующие источники с исключением из фона.
- если меньше, но фон росгидромета не учитывал
Критерий 0,1 - это из метпособия, так что в строгом смысле по хорошему фон гидромета стоит учесть независимо от вклада.

Если фон есть уже в справке гидромета, то не учесть его основываясь на критериях Пособия это прям как красная тряпка для быка

kentavrik, ну то есть пользоваться Пособием для задания высоты источников, для нормирования многокомпонентных пылей и прочего, это нормально, а фон вот не очень? )

DDim писал(а): 22 янв 2020, 13:03 В текущих реалиях, я сомневаюсь что без

учета всех веществ по справке (т. е. уже запрошенных и выданных, по которым есть реальные наблюдения многолетние) расчеты пройдут без замечаний и упорства икспердов.

DDim писал(а): 22 янв 2020, 13:01 если меньше, но фон росгидромета не учитывал

Главное, чтобы это вещество не оказалось определяющим при определении границ СЗЗ

DDim писал(а): 22 янв 2020, 13:59 kentavrik, ну то есть пользоваться Пособием для задания высоты источников, для нормирования многокомпонентных пылей и прочего, это нормально, а фон вот не очень? )

дело в том что предприятие уже действующее, и фон учитывает его выбросы. а тут получается расчетах воздействие этих источников будет учтено дважды. в любом случае я посчитала с учетом фона. позволяет. а вот шум у нас замерен лабораторией, надо ли его учитывать как фоновый (мне честно говоря не хотелось бы, но я и трассу как источник шума пока не обозначила, т к без учета трассы то не проходят расчеты)