Возможно ли строительство оздоровительного учреждения?

[вопрошающий]

Красное - автостоянка + автомойка на 2 машины, думаю расценивается как Открытые автостоянки и парковки, вместимостью машиномест 11 - 50.
Синяя - заправка, как расценивать её не знаю.


~План спорткомплекса комплекса.

Насколько я могу судить сзз не соответствует сооружению спорткомплекса/открытых спортивных сооружений. Я прав или ошибаюсь? Могут ли построить в такой ситуации?

[kentavrik]

вопрошающий, могут. Могут сократить сзз от этих обьектов с согласия владельцев, или могут попытаться жоказать натурно что обьект вообще не обьект воздействия на ос.

[Птица]

вопрошающий, У открытого спорткомплекса есть нормативная СЗЗ, ее ширина зависит от количества посадочных мест. У закрытого спорткомплекса нормативной СЗЗ нет. По действующим объектам можно провести сокращение СЗЗ только за счет Заказчика спорткомплекса, так как владельцам автостоянки и АЗС это точно не надо.

[VadimV]

так как владельцам автостоянки и АЗС это точно не надо.

Можно и надавить, если интересанты по спорткомплексу соответствующие).

[Птица]

VadimV, Сколько с таким сталкивалась или Заказчик (даже город) за свои деньги сокращает СЗЗ предприятий или выбирает другую площадку или просто сдвигает посадку проектируемого объекта чтобы выйти из чужих СЗЗ. Хоть мы и на Урале, но даже бандиты стали корректно себя вести. Ну еще был случай когда Заказчик просто тупо выкупил все земельные участки входящие в нормативную СЗЗ проектируемого объекта и все.

[hawkress]

Своя СЗЗ у открытого спорткомплекса есть, а в чужую входить не может. Интересно, а открытый стадион в СЗЗ другого открытого стадиона тоже нельзя? ))

[VadimV]

Хоть мы и на Урале

Ну, мы немножко дальше. И давят не бандиты уже, а силовики). Хотя.... какая разница?)

[Птица]

hawkress, Смотрите п 5.1. и п. 5.2 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 и п.5 Постановления 222 что можно и что нельзя размещать в СЗЗ предприятий.

[вопрошающий]

Птица, по СанПиН 2.2.1/2.1.1.1.200-03 , для уменьшения в случае стоянки применим только 1 пункт, т.е. объективное доказательство по результатам исследования. Внедрение технологий и модернизация для такой стоянки на отшибе, как мне кажется невозможно. По состоянию леса там в районе аврал-он за 15 лет умер практически от такого соседства в том числе. При этом, если смотреть на план, то там максимум 10 метров возможен отступ, а то и того не выйдет, т.е. нужно уменьшать до 0. Сколько проводится такая экспертиза? И кому пишется жалоба на несоответствие результатов экспертизы реальности? + план проекта, как я понял уехал на согласование в Москву. Может она уже вообще сделана?

Отправлено спустя 2 минуты 21 секунду:

так как владельцам автостоянки и АЗС это точно не надо.

Можно и надавить, если интересанты по спорткомплексу соответствующие).

Интересанты - депутаты партии Единая Россия, противники - местные жители.

[hawkress]