Форум для экологов

Добрый день!
Подскажите,пожалуйста,критерии отнесения ландшафтов по устойчивости к антропогенным воздействиям.В п.5 ГОСТа 17.8.1.02-88 сказано:
По устойчивости к антропогенным воздействиям ландшафты (см. приложение 3) классифицируют на:
-высокоустойчивые;
-среднеустойчивые;
-слабоустойчивые;
-неустойчивые.
Если ли какие то конкретные критерии,чтобы отнести ландшафт к одному из этих классификаций?Если есть,подскажите,пожалуйста,норматив или литературу.

Изучайте ГОСТ 17.8.1.01-86 «Охрана природы. Ландшафты. Термины и определения»
ГОСТ 17.8.1.02-88 «Охрана природы. Ландшафты. Классификация»

levsha, Изучала не один раз,критерии отнесения не вижу в упор.Прошу Вас сослаться на определенный пункт или развернуто пояснить.

Чтобы определить степень надо описать характер изменения природных компонентов, антропогенные объекты.
В зависимости от этого делаются выводы о возможности самовосстановления.
А уж на основании возможности/невозможности самовосстановления делайте выводы о степени

levsha, если я Вас правильно поняла, то официальных критериев нет, а решать какой ландшафт должны сами специалисты, на основании своей "логики".Если,допустим,промышленная территория в Москве..там техногенно-преобразованный ландшафт(исскуственно спланированная территория,насыпь,отвалы и т.п.), то по устойчивости к антропогенным воздействиям ландшафт можно отнести к неустойчивым, т.к. загрязняющие вещества накапливаются в почве,растениях и из-за постоянной антропогенной нагрузки не имеют возможности самовосстанавливаться.
Я правильно мыслю?

да, логика все наше...
Промышленные ландшафты очень часто имеют характер необратимый