Форум для экологов

Инвентаризация

Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 07.08.2018 № 352 "Об утверждении Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки"
(Зарегистрирован 24.10.2018 № 52522)

Дата опубликования: 25.10.2018
Номер опубликования: 0001201810250030

Источник Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.09.2019 № 627 "О внесении изменения в абзац третий пункта 27 Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, утвержденного приказом Минприроды России от 07.08.2018 № 352"

Программа реализующая данный приказ - "Инвентаризация" вер. 3

A!

С 1 марта 2022 заменяется на Приказ Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 19.11.2021 № 871 "Об утверждении Порядка проведения инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, корректировки ее данных, документирования и хранения данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки"

страница 14 - как сделать превышения из ни..уя.

Чет я не поняла немного п.24 абзац 2 в таблице №2.1 к настоящему порядку при указании синонимов (во-первых это обязательно???) технических, торговых и фирменных названии ЗВ приводятся наименования таких веществ, включенные в гн 2.1.6.3492-17, а также включенные в перечень, утв. распоряжением № 1316. Таблица № 2.1. столбик 9 - наименование и код ЗВ с соответствии с формой 2ТП (воздух) (она же отменена на данный момент). А интересно, если нет вещества в перечне 2 тп, то писать код 8888 - другие вещества

somme писал(а): 26 окт 2018, 10:56 она же отменена на данный момент

ну так её Росстат отменил, а тот это приказ МПР))
там вообще всё прекрасно в 24 пункте ))

Меня все время интересовал вопрос. Озвучу его. Может быть кто-нибудь возьмется мне объяснить эту алхимию.
На стр. 14 в формуле 1 есть коэффициент, содержащий число 1,243*10-3, который получается также как в в Методическом пособии делением 1 на 803 г/нм3, т. е. как там написано на плотность паров воды при н. у.
Плотность паров воды это ничто иное как максимальная концентрация паров при этих н. у., находящая в равновесии с жидкостью, т. е. не конденсирующаяся обратно в жидкость.
так вот согласно стр. 395 Химической Энциклопедии в 5 томах М. 1988 написано, что плотность паров воды, находящихся в равновесии с жидкостью, при 20 С плотность 0,01729 г/м3 и тогда число в поправке на пары воды должно быть не 1,243*10-3, а 57,83689994?????????????????????

Авторы пОСОБИЯ считают воду как идеальный газ, когда есть уже давным давно измеренные физические свойства воды. Это еще могло бы "с некоторыми допущениями" прокатить для газов при н. у., ну уж точно не для жидкости. У меня ступор....

я так понимаю, будет новый программный продукт "Инвентаризация" у интеграла, я лучше его подожду. не нравятся мне эти таблицы: табл. 1.3. - наименование ЗВ, табл. 2.1. - наименование и код ЗВ в соответствии с 2 тп-воздух, табл. 3.1.; 3.6.; 3,7 - код, наименование ЗВ

В п. 43 опять красной линией проходит 25% тоже что и в Приказе по методикам, тоже что и в Постановлении по методикам. Но чтобы доказать, что выбросы фактические отличаются "более чем на 25%" от расчетных там или от определенных в инвентаризации законодатель должен был бы ввести доверительный интервал (точность) при котором стоит строить эти доказательства иначе может часто возникать двусмысленная ситуация например при доверительном интервале 95% превышения 25% нет а при доверительном интервале 99% превышения есть, а сколько в итоге делать количество измерений, доказывающих превышения или не превышения? Бесконечное количество раз Это ведь денюжки? Какой доверительный интервал имел в виду законодатель для "доказывания" что расчетный метод не катит, неизвестно, наверное по причине полного отсутствия представлений у законодателя о том что есть такая область знаний как статистика и теория вероятности.

п. 43 ... более чем на 10% суммарные годовые показатели, соот-щие нормативам выбросов ЗВ в атм. воздух, установленным для данного объекта в соот. с зак-вом РФ в области охраны окр. среды, не переварила

kentavrik писал(а): 26 окт 2018, 11:38 На стр. 14 в формуле 1 есть коэффициент, содержащий число 1,243*10-3, который получается также как в в Методическом пособии делением 1 на 803 г/нм3, т. е. как там написано на плотность паров воды при н. у.
Плотность паров воды это ничто иное как максимальная концентрация паров при этих н. у., находящая в равновесии с жидкостью, т. е. не конденсирующаяся обратно в жидкость.
так вот согласно стр. 395 Химической Энциклопедии в 5 томах М. 1988 написано, что плотность паров воды, находящихся в равновесии с жидкостью, при 20 С плотность 0,01729 г/м3 и тогда число в поправке на пары воды должно быть не 1,243*10-3, а 57,83689994?????????????????????

В энциклопедии 1,729*10-5 г/см3, то есть 17,29 г/м3. И всё равно это не 803 г/м3. Действительно, странно.

Пардон, обсчитался получается 5,78369 на 10-2 а не какие не 1,243 на 10-3. Различие на порядок