Форум для экологов

По причине произошедшего сбоя в работе ОСК, связанного, предположительно, со сбросом в канализационные сети микрорайона, отравляющих дезинфицирующих веществ, произошло отмирание активной микрофлоры очистных сооружений и значительное превышение ПДК на выпуске.
Проведенные мероприятия позволили значительно улучшить ситуацию на объекте, а также дали дополнительные возможности для предотвращения подобных ситуаций. Описание мер в отчетах ВУЗа.
Может, кому-то пригодится.

Судя по Отчетам у вас основная причина неудовлетворительной работы очистных - это дефицит кислорода в аэрационных зонах. Все остальное это следствие. Минимальная доза кислорода 2,0-2,5 мг/л в точке перетекания стоков из аэрационной зоны в зону отстаивания. Странно, почему есть дефицит производительности воздуходувок, если такие мощные сооружения. Здесь как правило либо проектные ошибки либо система распределения воздуха не отлажена. То, что стоков 20% от проекта - это не страшно, обычно на ОСК несколько линий, можно работать только на части из них. Концентрации ЗВ выше, но это может быть нивелировано низким расходом ст. вод. Нет возможности определить расходы
ила, так такая задача вообще не должна стоять. Циркуляционный ил определяется по объему (дозе), а не по возрасту. Отчеты сильно перегружены ненужными расчетами и второстепенной информацией. При этом в части конкретики мероприятий и выводов - на мой взгляд слабые. Сразу видно, что работу выполняли научные работники. Они пишут исследования на тему, а не оценки, выводы и предложения. Основу отчета должны составлять конкретные мероприятия по улучшению работы, а не режимы ЧС, ответственные и порядок расследования. ОСК конечно навороченные дальше некуда. Но технология стандартная и все решения тоже. Мы делаем гораздо конкретней отчеты и мероприятия. Мне бы за такой отчет было бы стыдно.
Ну да ладно, у всех свои традиции исвое видение формы отчетов.
Захотите узнать иной взгляд на проблему наладки очистных сооружений - напишите E-mail. Есть в подписи.