Экологическое обоснование точек сброса
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN
-
Автор темы
- Модератор
- Сообщения: 3300
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 701 раз
- Поблагодарили: 1365 раз
Экологическое обоснование точек сброса
Коллеги, кто сталкивался с проектом экологического обоснования точек сброса сточных вод? Кем и на основании чего он утверждается? И какие документы требуется предоставлять к нему?
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6
-
Автор темы
- Модератор
- Сообщения: 3300
- Зарегистрирован: 24 фев 2011, 13:54
- Награды: 3
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 701 раз
- Поблагодарили: 1365 раз
Re: Экологическое обоснование точек сброса
widiks, интернетом я пользоваться умею, спасибо. Только вот везде представлена разная информация об органе согласования и нормативных документах. Поэтому я и спрашиваю, тех, кто непосредственно сталкивался
Мой телеграм-канал "Мем для промэколога" https://t.me/+yA7uKf5lFt0yMjE6
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3258
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 654 раза
- Поблагодарили: 783 раза
Re: Экологическое обоснование точек сброса
По мне так в нормативных документах не отведено специальное место для согласования именно точек сброса. Согласование происходит в виде письма как ответ на вопрос в рамках компетенции органа в который обращались. Поэтому согласовывать можете с кем угодно хоть с МЧС и Минкультом.Raccoon писал(а): 05 мар 2018, 10:27разная информация об органе согласования и нормативных документах
Почему же все таки многие согласуют с БВУ, наверное, принимая во внимание Приказ Минприроды России от 8 июля 2009 г. N 205, на основании которого эксплуатирующая организация именно сними обязана будет согласовать Схему систем водопотребления и водоотведения, которая содержит и информацию о расположении точек забора или сброса.
Последний раз редактировалось kentavrik 05 мар 2018, 13:41, всего редактировалось 1 раз.
-
- Новичок
- Сообщения: 21
- Зарегистрирован: 15 мар 2010, 17:12
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 7 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Экологическое обоснование точек сброса
kentavrik, СП 32.13330.2012 Канализация. Наружные сети и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 2.04.03-85 (с Изменением N 1): (п. 6.8 Выпуски и ливнеотводы):
п. 6.8.2 Места расположения выпусков должны быть согласованы с органами санитарно-эпидемиологического надзора и охраны рыбных запасов...
п. 6.8.2 Места расположения выпусков должны быть согласованы с органами санитарно-эпидемиологического надзора и охраны рыбных запасов...
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 3258
- Зарегистрирован: 24 сен 2015, 09:49
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 654 раза
- Поблагодарили: 783 раза
Re: Экологическое обоснование точек сброса
Да, спасибо, yulia_999, пункт есть. Я ранее на практике не встречался почему-то, хватало согласования с БВУ, экспертиза замечаний не выкатывала по согласованию с Потребом. Выходит с этими двумя обязательно.
При согласовании в БВУ в согласовании помимо того, что напоминают качество сточной воды, которое должно достигаться, также рассматривают вопрос гидравлических расчетов, расчетов расходов сточной воды и в конечном итоге может ли принять водный объект столько воды или нет.
В любом случае это происходит в виде письма ответа и отдельного регламента на эту тему не предусмотрено у Потреба как и у других органов. Так что по поводу списка документов и материалов остается лишь говорить "наверное" те, которые указывают на качество воды.
При согласовании в БВУ в согласовании помимо того, что напоминают качество сточной воды, которое должно достигаться, также рассматривают вопрос гидравлических расчетов, расчетов расходов сточной воды и в конечном итоге может ли принять водный объект столько воды или нет.
-
- Эколог
- Сообщения: 1937
- Зарегистрирован: 22 окт 2014, 18:36
- Награды: 2
- Откуда: ..
- Поблагодарили: 122 раза
Re: Экологическое обоснование точек сброса
kentavrik, Я так думаю .Потреб надзор нужен для того что бы, показать что точка сброса не входит в ЗСО
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 0 Ответы
- 1336 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Зыков