Форум для экологов

Здравствуйте!


У меня два вопроса:
Какую ОДК взять для Москвы?
Вот такие значения. Не понимаю

ПДК, ОДК (в числителе – песок, в знаменателе: без скобок – суглинок с рН KCl <5,5, в скобках – суглинок с рН KCl >5,5)
32/65(130)

Как посчитать суммарный показатель загрязнения почвы?
Если все концентрации в пределах ПДК?

Считать только те, которая при делении на ПДК (ОДК) равны или более едины верно?

mashaa, ОДК действительны по всей России для почв, перечисленных в примечании к разделу II к ГН 2.1.7.2511-09.
Что касается описания 32/65(130) вообще не понятно к чему эти нормы под валовую форму свинца?
Для расчёта Zc ПДК используют только для органических соединений, а для неорганики привлекают фоновые содержания (коэффициент концентрации =Сi/Cфон) на каждый показатель.

32/65(130) был вставлен как пример...и написали числится для песка, заменитель для суглинка... надо выбрать что ли?) извините
а если нет фона то ПДК можно взять?
коэффициент концентрации =Сi/Cфон имеется в виду концентрацию при отборе проб (реальную) поделить на фон, верно?
и считать только те вещества, которые превышают фон (ПДК)? а если все в пределах? а если не нормируется? а если значение концентрации при отборе 《0.05 (меньше 0.05, то какое значение брать?)

очень нуждаюсь в ответах...
спасибо

mashaa, "к сожалению" надо выбирать, что у вас за почвы или грунт (песчаный - супесчаной либо суглинистый - глинистый).
Другой вопрос ПДК или ОДК - первое важнее и если содержание выше по нему - то уже загрязнение, но какой категории - смотрите СанПиН 2.1.7.1287-03.
Теперь по Zc - вроде уже сказано - фон для неорганики и ПДК(ОДК) для органики. Фон вы обязаны оценивать - если его нет, то надо дополнять свои работы. По коэффициенту концентрации более-менее единицы - только те, что выше 1.
Отсюда также и вывод, надо ли учитывать то, что в содержаниях менее 0,05. Главное, чтобы отношение Сi/Cфон было выше единицы, иначе у вас может быть бред с отрицательными величинами Zc.

а если все-таки они все в пределах ПДК?

ГЭТИ писал(а): 27 дек 2017, 21:51ля расчёта Zc ПДК используют только для органических соединений, а для неорганики привлекают фоновые содержания (коэффициент концентрации =Сi/Cфон) на каждый показатель

Прописано ли это где-нибудь,или это только на основе логической цепи, что вредные органические вещества в природе просто не должны встречаться?

kentavrik, п. 4.20 СП 11-102-97. Ещё п. 3.3. из письма Минприроды России «О порядке определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами» от 27.12.1993 N 04-25/61-5678 - утвержден Роскомземом 10 ноября 1993 г. и Минприроды РФ 18 ноября 1993 г.

Подскажите, пожалуйста, фактические данные мониторинга (мониторинг в контрольных точках) нужно сравнивать с фоновыми и значениями или с ПДК?
К примеру если у меня с полигоном ТБО нет рядом никаких населённых пунктов. То при мониторинге воздуха и почвы я могу сравнивать с ПДК или только с фоновые и значениями (до начала строительства объекта)

Чапа, что за полигон ТБО вне связи с населённым пунктом? А откуда эти ТБО? Нужно свои результаты оценивать не выборочно, а на все возможные критерии. Если говорить о почвах, то это сравнение с фоном, оценка Zc, сопоставление с ПДК, ОДК и Kmax. Необходимо выполнять полноценный анализ результатов (сейчас не говорю о самих показателях и формах их контроля - это отдельный вопрос).Последовательное сопоставление с фоном даёт информацию о процессах изменения уровня воздействия складируемых отходов на прилегающие почвы, а оценка на отклонения от остальных вышеотмеченных показателей, помимо того же учёта, позволяет квалифицировать этот самый уровень достигнутого фактического загрязнения.

Полигон для промышленного объекта, который находится в автономии.
Сравнивали с ПДК и потом по динамике смотрели изменение концентрация по годам. Проверяющих орган попросил сравнивать только с фоном и желательно фоном этого года или фоном до начала деятельности.
Ещё есть вопрос, если концентрации в фоновых точках изменяются, к примеру за последние 3 года по отдельным показателям, но при этом не превышено ПДК можно ли говорить, что есть негативное воздействие или нет.

Отправлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Может быть посоветуете литературу хорошую про анализ экологических данных по мониторингу. Как и что последовательно сравнивать, а то порой встречаются такие спорные моменты в плане подхода оценки.