Страница 1 из 1

Минеральная вата. Звукоизоляция, насколько вредно?

Добавлено: 16 мар 2017, 23:17
orfos
Всем привет!

Ведется ремонт новой квартиры, Есть желание подстраховаться от соседей, в одной комнате сделать звукоизоляцию (только)потолка.
Как я понял, Все делают так называемый пирог: сверху минеральная (базальтовая) вата + потом паропроницаемая мембрана+ зашивается гипсо-картонный потолоком.
Есть еще мол экологичные из льна "Термолен" и "Экотеплин", у последнего горючесть Г1 и пишут обрабатывается солями бора.
Есть немецкие панели из песка и картона, но они тяжелые и с горючестью у них неважно.
Есть еще вспененный полиэтилен?

Наши производители я понял используют при производстве мин. ваты фенол формальдегидные смолы,аммиак
правда пишут, что их содержание не превышает допустимые нормы
Кнауф пишет, что не использует фенол и формальдегидные смолы, насколько им верить?
Вот нашел в инете:
"При этом не рассказывают про срок службы маленьких дырочек в пленке (мембраны). А через 10 лет эти дырочки могут забиться маленькими волокнами минеральной ваты, которая начнет рассыпаться. Волокна склеены при помощи формальдегидных и других смол. Смола со временем разрушается, волокна расслаиваются."

Насколько опасно дома выкладывать потолок даже одной комнаты вышеуказанным пирогом (мин вата+мембрана_+гкл) , пугают, что в Европе мин. вата запрещена (?) и что со временем волокна ее минуя мембрану и гкл могут проникать в квартиру через розетки другие отверстия?
На этом форуме можно давать ссылку на статью в ЖЖ?
На форумхаус есть отдельная тема, так кто что пишет.

Всем заранее спасибо за ответ!

Re: Минеральная вата. Звукоизоляция, насколько вредно?

Добавлено: 17 мар 2017, 04:58
Solaris
У меня самого коттедж и перекрытие устроено так специальная звукоизоляционная базальтовая вата, паропроницаемая пленка (чтобы не осыпалось), все это в каркасе КНАУФ. Затем в два слоя, вперехлест, все зашито ГКЛ и ГВЛ! Именно так. Вата не должна вплотную прилегать к слоям ГКЛ и ГВЛ! Должен быть небольшой воздушный зазор. Также устраиваются и перегородки. Идеальная звкуизоляция достигается, если стены как ибы разнесены - т.е. между ними зазор и они не соприкасаются между собой (как бы две стенки одновременно).

Re: Минеральная вата. Звукоизоляция, насколько вредно?

Добавлено: 17 мар 2017, 06:05
nightroad
orfos, обратите внимание на бескаркасные панели ЗИПС-III. Пирог панели небольшой, при этом сопоставимый индекс звукоизоляции. Сыпаться и гореть там нечему. Вопрос наверно только в цене будет.

Re: Минеральная вата. Звукоизоляция, насколько вредно?

Добавлено: 17 мар 2017, 08:15
Kotucheny
orfos, обратите внимание, для того, чтобы вам не было слышно соседей сверху звукоизоляцию должны делать они (пола). У вас будет тише, но от вибрации не спасет, особенно если они носятся как сумасшедшие.

Re: Минеральная вата. Звукоизоляция, насколько вредно?

Добавлено: 17 мар 2017, 18:54
orfos
Дык вата на потолке опасна или нет, если прикрыта "пирогом"?

Re: Минеральная вата. Звукоизоляция, насколько вредно?

Добавлено: 18 мар 2017, 20:01
masm0
orfos писал(а): Волокна склеены при помощи формальдегидных и других смол. Смола со временем разрушается, волокна расслаиваются
Эпоксидная смола при данных условиях хранения? Ну-ну. Не беспокойтесь об этом до вашей естественной смерти, даже если вам повезет стать долгожителем.
orfos писал(а): Дык вата на потолке опасна или нет, если прикрыта "пирогом"?
Ничего не вредно, если применять разумно и по инструкции. И напротив — вредно всё, если ты дурак. Например, можно умереть, выпив чрезмерное количество чая.

Катюша сказала правильно. Не забудьте позаботиться о соседях снизу:)