правомочны ли требования?
Модераторы: Ecolog-Julia, masm0, Kotucheny, Лёха
правомочны ли требования?
Проектируется ТЭЦ. Для успешного прохождения экспертизы ООС-ОВОС органы экол.экспертизы требуют расчет приземных концентраций на существующее положение с учетом существующих источников (в городе несколько котельных с угольными золоотвалами и ДЭС). Поскольку в городе нет постов наблюдения, в ООС-ОВОС был представлен расчет по фону в зависимости от числа жителей. У кого есть подобный опыт, подскажите, правомочны ли требования экспертизы и как грамотно на них реагировать?
-
- Эколог
- Сообщения: 184
- Зарегистрирован: 04 авг 2006, 12:13
- Откуда: Нижний Новгород
- Поблагодарили: 7 раз
Re: правомочны ли требования?
Вам лучше запросить фон в гидромете, если нет постов, то они дадут расчётным способом, а затем считать ТЭЦ с фоном
-
- Интеграл-Клуб
- Сообщения: 299
- Зарегистрирован: 25 июл 2005, 15:49
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 1 раз
- Контактная информация:
Re: правомочны ли требования?
а существующие источники по-моему только если они попадают в зону влияния выбросов проекируемого объекта
-
- Эколог
- Сообщения: 416
- Зарегистрирован: 05 окт 2006, 16:37
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: правомочны ли требования?
Вообще-то, требование довольно логично. Думаю, что следует посчитать рассеяние от ТЭЦ, определить зону влияния его источников (0.05 ПДК) и в этой зоне, как-то, учесть другие источники, выбрасывающие те же в-ва и их совместное влияние, например, на ближайшую селитебную зону.
Re: правомочны ли требования?
Договорились на расчет приземных концентраций от существующих источников (несколько котельных и ДЭС, город небольшой). Надо отметить, что все эти источники закроют при вводе в эксплуатацию проектируемой ТЭЦ.
-
- Эколог
- Сообщения: 789
- Зарегистрирован: 24 авг 2005, 21:17
- Откуда: Муром
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Контактная информация:
Re: правомочны ли требования?
Хм. Тогда есть ли смысл учитывать эти источники.
Может быть, стоит выбить справку, что они будут закрыты и включить эту справку приложением в проект?
Может быть, стоит выбить справку, что они будут закрыты и включить эту справку приложением в проект?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 2717
- Зарегистрирован: 17 апр 2006, 21:12
- Награды: 4
- Благодарил (а): 532 раза
- Поблагодарили: 205 раз
- Контактная информация:
Re: правомочны ли требования?
У меня такое же мнение.
Кстати, у меня тоже вопрос, но по СЗЗ: есть для отопления объекта проетируется котельная (других источников выбросов не предполагается), какую закладывать СЗЗ (в санпине о СЗЗ до 40 высот трубы), если вокруг присутствуют или нет дома и т.д.???
Кстати, у меня тоже вопрос, но по СЗЗ: есть для отопления объекта проетируется котельная (других источников выбросов не предполагается), какую закладывать СЗЗ (в санпине о СЗЗ до 40 высот трубы), если вокруг присутствуют или нет дома и т.д.???
-
- Эколог
- Сообщения: 438
- Зарегистрирован: 07 окт 2005, 06:33
- Награды: 1
- Откуда: Ногинск
- Благодарил (а): 35 раз
- Поблагодарили: 74 раза
Re: правомочны ли требования?
если эти котельные закроют, то не сразу. Будет же переходный период, когда это все будет работать одновременно, пусть не на полную мощность. Могут все равно заставить считать. особенно СЭС.
Опыт позволяет нам ошибаться гораздо увереннее
-
- Эколог
- Сообщения: 416
- Зарегистрирован: 05 окт 2006, 16:37
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 1 раз
Re: правомочны ли требования?
Могут. Все зависит от конкретного эксперта и взаимопонимания с ним. Но лучше запастись вышеупомянутой справкой.