Страница 1 из 1
п. 4.5 СП 51.13330.2011
Добавлено: 17 июн 2016, 10:14
Sanya101
Здравствуйте. Пришли очередные замечания от ЭЭ:
Расчет провести с точностью до десятых долей децибела, окончательный результат округлить до целых значений (п. 4.5 СП 51.13330.201 1 «Защита от шума» актуализированная редакция СНиП 23-03-2003).
СП:
4.5 Акустический расчет следует проводить по уровням звуковой мощности Lw, дБ, или уровням звукового давления Lp, дБ, в октавных полосах со среднегеометрическими частотами 63, 125, 250, 500, 1000, 2000, 4000 и 8000 Гц. Допускается также проведение расчетов по корректированному уровню звуковой мощности LAw, дБА, или по уровню звука по частотной коррекции «А» LA, дБА.
Расчет проводят с точностью до десятых долей децибела, окончательный результат округляют до целых значений.
Что имеется ввиду под понятием "окончательный результат"? Программа Эколог-Шум округляет УЗД, что на картах схемах, что в отчете до десятых значений, а максимальный и эквивалентный уровень звука в отчете до сотых. Так в каком месте нужно округлять уровни звука до целых чисел?
Re: п. 4.5 СП 51.13330.2011
Добавлено: 17 июн 2016, 10:35
Вадим Зыков
Точность в программе настраивается очень гибко.
"Настройки" -> "Управление расчетными данными"
Re: п. 4.5 СП 51.13330.2011
Добавлено: 17 июн 2016, 11:00
Sanya101
Вадим Зыков писал(а): Точность в программе настраивается очень гибко.
"Настройки" -> "Управление расчетными данными"
В отчете все-равно уровни звука округляются до сотых.
Коллеги, есть идеи, что такое "окончательный результат"?
Re: п. 4.5 СП 51.13330.2011
Добавлено: 17 июн 2016, 11:55
u_sofia
Итоговое значение уровней звука (уровней звукового давления) в расчетных точках следует вносить в результаты расчета с точностью до 1 дБА (дБ) с округлением при необходимости согласно общим правилам округления.
Re: п. 4.5 СП 51.13330.2011
Добавлено: 17 июн 2016, 13:03
Sanya101
u_sofia писал(а): Итоговое значение уровней звука (уровней звукового давления) в расчетных точках следует вносить в результаты расчета с точностью до 1 дБА (дБ) с округлением при необходимости согласно общим правилам округления.
На картах-схемах? Тогда можно легко получить превышение ПДУ. Например, без округления 79,7 дБА - нет превышения, 80 дБА - уже есть превышение.
Re: п. 4.5 СП 51.13330.2011
Добавлено: 17 июн 2016, 19:36
masm0
Sanya101, это и раньше было, начиная с 2003 года (и даже раньше). А для Вас в новинку?;)
4.6 <...> Расчет проводят с точностью до 0,1 децибела, окончательный результат округляют до целых значений.
В актуализированной версии — это п.4.5.
<...> Расчет проводят с точностью до десятых долей децибела, окончательный результат округляют до целых значений.
Sanya101 писал(а): Например, без округления 79,7 дБА - нет превышения, 80 дБА - уже есть превышение.
Если, допустим, норма 80 дБ, а у Вас в расчете 79,9, то это не превышение. Если у Вас по расчету получилось не 80, а 80,4, то Вы тоже не превышаете норму. По-моему, эта норма — не повод для возмущения, а повод для радости!
Требования о том, что вы обязаны привести карты-схемы по шуму в какой-либо документации, не содержатся ни в одном НПА федерального уровня. Можете не приводить эти карты. Они носят только информативный характер. Главное — получить нормативные значения в расчетных точках.
Re: п. 4.5 СП 51.13330.2011
Добавлено: 20 июн 2016, 10:42
Sanya101
masm0 писал(а): Требования о том, что вы обязаны привести карты-схемы по шуму в какой-либо документации, не содержатся ни в одном НПА федерального уровня. Можете не приводить эти карты. Они носят только информативный характер. Главное — получить нормативные значения в расчетных точках.
Тогда для меня не понятно, что такое "окончательный результат".
Re: п. 4.5 СП 51.13330.2011
Добавлено: 20 июн 2016, 10:51
masm0
Sanya101, табличка в тексте проекта. После нее пишется вывод.
Re: п. 4.5 СП 51.13330.2011
Добавлено: 27 окт 2016, 01:20
ro_
masm0 писал(а): Если, допустим, норма 80 дБ, а у Вас в расчете 79,9, то это не превышение. Если у Вас по расчету получилось не 80, а 80,4
А вот я так и не смог убедить эксперта, что у меня норматив 45 дБ не превышен при полученном расчетном значении 44,60 дБ- пришлось переделывать расчеты. А о 45,40 дБ с этим экспертом (неоднократно проходил у него экспертизу) и мечтать не приходится... Может быть, кто-нибудь встречать судебную или иную практику по этому вопросу?
Re: п. 4.5 СП 51.13330.2011
Добавлено: 23 сен 2022, 10:46
Янат
masm0,
masm0 писал(а): 17 июн 2016, 19:36
Требования о том, что вы обязаны привести карты-схемы по шуму в какой-либо документации, не содержатся ни в одном НПА федерального уровня. Можете не приводить эти карты. Они носят только информативный характер. Главное — получить нормативные значения в расчетных точках.
Добрый день! не появились изменения по этому вопросу? Эксперт написал предоставить карт-схемы по шуму, но ссылку на нормативный документ не дал.