Форум для экологов

Добрый день, коллеги!
Столкнулся с проблемой, подскажите, может у кого есть опыт?
Имеется земельный участок на территории населенного пункта отведенный под очистные сооружения - биологические пруды. Специалисты РОСПРИРОДНАДЗОРА отобрали грунт (осадочный ил) с территории пруда, выявили превышение по АПАВ, цинку и плотному остатку (используя для расчета фоновые значения - для АПАВ и плотному остатку и соответственно выписали ущерб на n-ю сумму, т.к по их мнению предприятие осуществило порчу земли из категории земель населенных пунктов в результате неэффективной биологической очистки.
Вопрос такой - насколько правомерно в этом случае расценивать грунты из пруда как порчу земель населенных пунктов и правомерно ли включать в расчет ущерба АПАВ и плотный остаток. Если есть ссылки на к.л. нормативки, поделитесь пожалуйста!

Заранее огромное спасибо.

Вопрос №1: с какими фоновыми значениями сравнивали? с Фоновыми для данного населенного пункта, региона.
Вопрос№2: эти пруды конечно в ГВР не зарегистрированы?
Вопрос №3: А перед тем как вырыть эти пруды и сделать документацию на очистные, был ли какой-то проект ЛОС?, Были ли изыскания в этом проекте по почве?
Вопрос №4: какое у вас назначение вашей земли для размещения чего? рассматривали Вы вопрос перевода Вашего участка в другие земли?
Вопрос №5: превышение-то над какими-то фоновыми значениями у Вас есть, а коэффициент Zc вы считали, можно его использовать (этот грунт) в каких-то целях в населенном пункте.
Вопрос №6: а в каком это субъекте?

Ну конечно лучше б всего было биологические пруды устроить в герметичных емкостях? Большой для них нужен объем? И чистить весь осадок из них

kentavrik, доброго времени суток.
Спасибо, что откликнулись.
По первому вопросу - фон брали по населенному пункту.
2 - точно не знаю, но скорее всего да, не зарегистрированы
3 - Данное сооружение построено в 70-х годах 20-го века, думаю само это уже о многом говорит
4 - эти сооружения расположены на землях населенных пунктов. Подробностей не знаю - люди обратились с просьбой помочь
5 - в методике, по которой рассчитывали ущерб про Zc нет ни слова, по этому не совсем понятно, что это даст.
Кроме того, как я и писал, меня больше всего волнует вопрос о том, на сколько правильно использовать показатели плотный остаток и АПАВ в данном расчете. Это достаточно лабильные цифры, особенно плотный остаток, учитывая, что в нашей области степень засоления от незасоленных до корковых солончаков.
5 - Астраханская область