Работа газоочистных установок
Добавлено: 14 авг 2014, 15:44
Доброго времени суток, коллеги!
Столкнулся с такой проблемой. Из Управления Росприроднадзора пришёл отказ по проекту, который до меня делал другой разработчик. Все замечания были отработаны практически сразу же, а вот с одним я сижу довольно долго.
Итак.
В части определения параметров газовоздушной смеси на выходе из источника выброса № 0001: по инструментальным замерам фактический объем ГВС на выходе из источника выброса при совместной работе 3-х котлоагрегатов составляет 3,9 м3/с или 14040 м3/час. При этом каждый котлоагрегат оборудован дымососом ДН-8 производительностью 10400 м3/час с КПД 76%.
Представленные данные инструментальных замеров и паспортов ГОУ показывают, что производительность дымососов не соответствует необходимой производительности по газу, рекомендуемую в паспорте на ГОУ.
То есть:
Vвых.факт = 14040 м3/час
Vпроектн. ДН = 10400 м3/час х 3 (если я правильно понимаю)
КПД ДН = 76%
степ. очистки газа проектн. = 87.5
степ. очистки газа фактич. = 84.0/82.9
произв. ГОУ по газу проектн. = 8640 нм3/час
произв. ГОУ по газу факт. 2400-2600 нм3/час
Вопрос: как отписаться? Пуско-наладночные работы - это долго и затратно. Понятно, что установки работали не на полную мощность, но как это обосновать? В этом случае нужны данные по работе установок в трех режимах.
Варианты были предложены следующие:
1. Поговорить с проверяющим и попытаться на словах обосновать, что всё в порядке, чтоб не перепиливать лишнего.
2. Предложить предприятию пуско-наладочные работы (что весьма затратно и ожидать придется до начала отопительного сезона).
3. Попытаться отписаться (сие мне нравится больше, но вот построить обоснование не позволяет количество опыта).
Что посоветуете, коллеги?
Столкнулся с такой проблемой. Из Управления Росприроднадзора пришёл отказ по проекту, который до меня делал другой разработчик. Все замечания были отработаны практически сразу же, а вот с одним я сижу довольно долго.
Итак.
В части определения параметров газовоздушной смеси на выходе из источника выброса № 0001: по инструментальным замерам фактический объем ГВС на выходе из источника выброса при совместной работе 3-х котлоагрегатов составляет 3,9 м3/с или 14040 м3/час. При этом каждый котлоагрегат оборудован дымососом ДН-8 производительностью 10400 м3/час с КПД 76%.
Представленные данные инструментальных замеров и паспортов ГОУ показывают, что производительность дымососов не соответствует необходимой производительности по газу, рекомендуемую в паспорте на ГОУ.
То есть:
Vвых.факт = 14040 м3/час
Vпроектн. ДН = 10400 м3/час х 3 (если я правильно понимаю)
КПД ДН = 76%
степ. очистки газа проектн. = 87.5
степ. очистки газа фактич. = 84.0/82.9
произв. ГОУ по газу проектн. = 8640 нм3/час
произв. ГОУ по газу факт. 2400-2600 нм3/час
Вопрос: как отписаться? Пуско-наладночные работы - это долго и затратно. Понятно, что установки работали не на полную мощность, но как это обосновать? В этом случае нужны данные по работе установок в трех режимах.
Варианты были предложены следующие:
1. Поговорить с проверяющим и попытаться на словах обосновать, что всё в порядке, чтоб не перепиливать лишнего.
2. Предложить предприятию пуско-наладочные работы (что весьма затратно и ожидать придется до начала отопительного сезона).
3. Попытаться отписаться (сие мне нравится больше, но вот построить обоснование не позволяет количество опыта).
Что посоветуете, коллеги?