Форум для экологов

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста необходимо ли проходить ГЭЭ если предприятие планирует произвести разделку морского судна на территории порта. Порт не является их собственностью, они просто планируют арендовать его на время у собственника.

Да нужно, смотри ФЗ РФ № 155 от 31.07.1998 г. ст. 34 п. 2.

В общем, ситуация такая: строятся две кустовые площадки, на территории которых размещен шламовый амбар. В нем будет происходить переработка отходов бурения в буролитовую смесь (у этой технологии есть положительное заключение ГЭЭ). И этой же буролитовой смесью проводят рекультивацию земель, отсыпку дорог и т.д.
Исходя из закона об отходах ГЭЭ проводится вне зависимости от применения этих методов одновре­менно или раздельно, т.е. неважно, име­ет место только размещение отходов или только обезвреживание, или же проект предусматривает одновременно обезвре­живание и размещение отходов.
И вот меня смущает это заключение ГЭЭ. Размещение отходов будет меньше, чем 11 месяцев. Отходы не обезвреживаются, а перерабатываются

В чем заключается ваш вопрос?
У вас осуществляется обезвреживание отхода, есть положительное заключение ГЭЭ. Объектом хранения и размещения ваш шламовый амбар не является, внесение в ГРОРО не требуется.

Рома лучше сперва напиши письмо в Росприроднадзор, требуется ли прохождение ГЭЭ для вашего объекта, и вопрос могут ли провести ГЭЭ на ваш объект.

Вопрос Hisma_polly_ten, как я понимаю, в том, нужно ли, имея ГЭЭ на проект технической документации применяемой технологии по п.5. ст.11 174-ФЗ, дополнительно идти с проектной документацией на каждую кустовую площадку в ГЭЭ по п.7.2 ст.11 174-ФЗ? При том что на создаваемом объекте будет производится все-таки утилизация, а не обезвреживание (хотя для РПН здесь грань очень тонкая в таких вопросах).
Присоединяюсь к вопросу - коллеги, если есть у кого-то опыт поделитесь пож-та.

Подскажите пожалуйста, имеет ли право эксперт "ГАУ экспертиза в строительстве ... области" выдвигать требования к санэпидзаключению и экспертному заключению на проект санитарно-защитной зоны? Причем дело дошло о того, что она настаивает чтобы в санэпидзаключении (уже полученном!) был не просто указан Санпин по СЗЗ, а перечислены Санпины (СН) по шуму, ЭМП, ГНы. Т.е. она пытается влезть, как мне кажется, совсем уже не в свой огород. Ранее работала в РПН, как раз по теме СЗЗ.
У заказчика горят сроки и сильно бодаться он не желает, но судя по позиции эксперта сроки сгорят и хочется быть готовым к разборкам.
Есть информация что существует закрытый перечень документов, на которые могут ссылаться в СЭЗ на проект СЗЗ, но, к сожалению, нет возможности сейчас этот перечень найти - может у кого есть?

На сколько я понимаю п.3 ст. 20 Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015):
"Нормативы предельно допустимых выбросов химических, биологических веществ и микроорганизмов в воздух, проекты санитарно-защитных зон утверждаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных нормативов и проектов санитарным правилам".

Постановление Правительства РФ от 16.02.2008 N 87 (ред. от 10.12.2014) "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию"
12. Раздел 2 "Схема планировочной организации земельного участка" должен содержать:
в текстовой части
б) обоснование границ санитарно-защитных зон объектов капитального строительства в пределах границ земельного участка - в случае необходимости определения указанных зон в соответствии с законодательством Российской Федерации;
Содержание раздела ПМООС вообще не говорит о необходимости СЗЗ.

Таким образом, если у вас в ТЗ нет дополнительного требования разработки проекта санитарно-защитных зон то согласовать вы ничего с ПСД в Роспотребнадзоре не можете.

Считаю требование "эксперта" необоснованным.

Не, Вы не поняли. Я уже сделал проект СЗЗ и получил санэпидзаключение. Но эксперта это не удовлетворило, начались претензии к содержанию проекта, экспертного заключения ФБУЗ и к санэпидзаключению. Посмотрел зато как люди делают ООС и понял, что некоторые разработчики совсем обделены фантазией. Взять из проекта СЗЗ раздел по шуму, выдрать из него дневной режим работы, поменять названия источников на строительные машины и представить эту кашу как результат расчета воздействия по шуму на этапе строительства)). Причем ни одной цифры не поменяли! только названия источников! Идиоты. И за это им платят деньги.

VadimV, проект у вас разработан, подтвержден экспертным и санитарно-эпидемиологическими заключениям. Соответственно эксперт своими претензиями пытается оспорить компетентность государственной структуры. На сколько её претензии аргументированы нормами действующего законодательства? Возможно есть смысл встретится с ведущим экспертом по вашему объекту и найти консенсус.
Другой момент, когда раздел ООС и проект СЗЗ имеют значительные разночтения.