Форум для экологов

Заключение Минэкономразвития России от 23.04.2013
"По экспертизе Приказа Минприроды России от 13 апреля 2009 г. N 87 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства"

Не получается открыть и посмотреть. Может еще раз опубликовать но в другом формате либо как нибудь иначе.

Скачала документ, извлекла его из архива. Прикрепляю в распакованном виде.

Хорошее заключение, при том, что все эти аргументы и даже более , я неоднократно приводил в судах. Суды вообще на это не обращали внимание , просто игнорировали. Очень интересный подход к устранению многих казусов природоохранного законодательства, точнее правоприменительной практики, через экспертизу Минрегиона, надо попробовать. Многое будет зависеть от результатов заключения.

profiman писал(а):Хорошее заключение, при том, что все эти аргументы и даже более , я неоднократно приводил в судах. Суды вообще на это не обращали внимание , просто игнорировали. .....

Долго думал и хочу спросить....Какой толк от этих Заключений Минэкономразвития? Чтобы были? Очередной показ бурной деятельности? Конечно живя в нашей стране, к этому не привыкать.

При судебном разбирательстве можно сослаться на выдержки из него. Если бы к нему приделать ноги на уровне правительства, депутатов, общественных деятелей, РСПП и т.д., то Методику 87 можно признать противоречащей законодательству, отменить и далее множество проигранных водопользователями в Арбитражных судах дел пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам.

profiman писал(а):При судебном разбирательстве можно сослаться на выдержки из него. Если бы к нему приделать ноги на уровне правительства, депутатов, общественных деятелей, РСПП и т.д., то Методику 87 можно признать противоречащей законодательству, отменить и далее множество проигранных водопользователями в Арбитражных судах дел пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам.

То есть толку нет...

В зависимости от следующих действий заинтересованных структур. Если захотеть , то можно получить шикарный толк, если просто повздыхать, то никакого толку не будет.

smold писал(а):

profiman писал(а):Хорошее заключение, при том, что все эти аргументы и даже более , я неоднократно приводил в судах. Суды вообще на это не обращали внимание , просто игнорировали. .....

Долго думал и хочу спросить....Какой толк от этих Заключений Минэкономразвития? Чтобы были? Очередной показ бурной деятельности? Конечно живя в нашей стране, к этому не привыкать.

В настоящее время создана (и уже во всю идут обсуждения) группа по корректировке Сан-Пина по СЗЗ, в которую включено помоему 14 человек, в основном из Федеральной службы РПН, есть по крайней мере 1 человек (из Питера), который напрямую связан с разработкой проектов СЗЗ, что уже не плохо! :)

Как то настораживает что и в европах у нас та же фиговина - корректировка СаНПиНа по СЗЗ проходит, можно сказать в одно время... это пугает.