Форум для экологов

Добрый день, уважаемые коллеги. Подскажите, кто-нибудь корретировал проект ПДВ согласно приказа № 863? Содержание документа понятно, но куда в готовый проект внести изменения? В природнадзоре пишут дополнить декларативную часть базы данных, никакой конкретики. Пожалуйста, поделитесь, кто сталкивался с такой проблемой!

1. Настоящий Порядок определяет правила ведения Федеральной службой по надзору в сфере природопользования и ее территориальными органами (далее - Росприроднадзор) государственного учета юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, имеющих источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, а также количества и состава выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (далее - государственный учет).

Причём здесь корректировка проекта ПДВ?

ingener_lityuk писал(а):В природнадзоре пишут дополнить декларативную часть базы данных, никакой конкретики.

От нас подобное потребовали еще год назад. На вопрос в каком виде это должно быть, ответили, что "регламента пока нет, соберите как можно больше информации и напишите в свободной форме". Несколько проектов я дополняла различными кодами с расшифровкой и прочей информацией согласно п.7 раздела II (прямо по списку искала и прописывала в наиболее логичных местах). А через несколько месяцев сдала проект без декларативной части - приняли)))

Состав и содержание "Отчета по инвентаризации..." и Проекта ПДВ определяется документами, определенными в в Письме Роспотребнадзора №ВК-08-02-36/13737 от 21.10.2011г. Наличие таблиц данных декларативной части базы данных , указанных Приказе Минприроды №863 от 26.10.2011 г., в Инвентаризации и ПДВ не предусмотрены. Поэтому корректировать или вносить в новые проекты ничего не требуется.
Кроме того, согласно п.6 и п.9 Пр.№863 декларативную часть формирует сам Росприроднадзор с добровольным участием предприятий:
- "п.6. Декларативная часть базы данных формируется Росприроднадзором в отношении каждого хозяйствующего субъекта и его отдельных производственных территорий на основании:
результатов инвентаризации выбросов и их источников и предложений по установлению нормативов предельно допустимых или временно согласованных выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ), имеющихся в распоряжении Росприроднадзора;
данных, предоставляемых Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальными органами (далее - Ростехнадзор) на основании результатов инвентаризации выбросов радиоактивных веществ и их источников и предложений по установлению нормативов предельно допустимых выбросов радиоактивных веществ в атмосферный воздух, имеющихся в распоряжении Ростехнадзора."
- "п.9. Хозяйствующие субъекты, имеющие утвержденные территориальным органом Ростехнадзора предельно допустимые или временно согласованные выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ), для постановки на государственный учет вправе самостоятельно направить в Росприроднадзор сведения (данные), указанные в пункте 7 настоящего Порядка.".
Сейчас деятели от Росприроднадзора пытаются перевалить свою работу на плечи разработчиков.

Буду отбиваться до последнего!

Коллеги, отзовитесь!
Из Росприроднадзора посыпались отказы с требованием включить в проект ПДВ формы декларативной части базы данных.
В каких регионах тоже требуют включения этих форм в ПДВ?

Вот содержание замечания:

Исходя из постановления Росприроднадзор должен формировать декларативную часть из уже имеющихся данных представленных в проекте ПДВ;

6. Декларативная часть базы данных формируется Росприроднадзором в отношении каждого хозяйствующего субъекта и его отдельных производственных территорий на основании:
результатов инвентаризации выбросов и их источников и предложений по установлению нормативов предельно допустимых или временно согласованных выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ), имеющихся в распоряжении Росприроднадзора;
данных, предоставляемых Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору и ее территориальными органами (далее - Ростехнадзор) на основании результатов инвентаризации выбросов радиоактивных веществ и их источников и предложений по установлению нормативов предельно допустимых выбросов радиоактивных веществ в атмосферный воздух, имеющихся в распоряжении Ростехнадзора.

т.е. результатов данных инвентаризации должно быть достаточно, все остальные сведения Росприроднадзор должен добыть самостоятельно, но есть оговорка;

9. Хозяйствующие субъекты, имеющие утвержденные территориальным органом Ростехнадзора предельно допустимые или временно согласованные выбросы вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух (за исключением радиоактивных веществ), для постановки на государственный учет вправе самостоятельно направить в Росприроднадзор сведения (данные)
т.е с одной стороны отсюда следует что утверждение нормативов выбросов и ведение базы данных два совершенно не связанных друг с другом процесса, а с другой стороны что Росприроднадзор может и самостоятельно запросить эти сведения, но предоставляться они должны никак не в составе проекта ПДВ а как минимум отдельным документом!

Ваша служба решила очень упростить себе работу, требуя их в составе проекта!
У нас в Астрахани пока до такого маразма не дошли, хотя мы тоже относимся к Южному федеральному округу!

eko-ksv писал(а):Буду отбиваться до последнего!

А между тем время идет. Отписались - через месяц проект вернулся обратно, мы потеряли время и деньги, заказчик потерял терпение((( Обнаглели они(((

Добавлено after 38 seconds:

Фомики писал(а):Ваша служба решила очень упростить себе работу, требуя их в составе проекта!
У нас в Астрахани пока до такого маразма не дошли, хотя мы тоже относимся к Южному федеральному округу!

Думаю до Вас тоже скоро дойдет(((

newecolog писал(а):

eko-ksv писал(а):Буду отбиваться до последнего!

Как всегда есть 2 варианта: либо соглашаться и идти на поводу у РПрН, либо требовать обоснования их хотелок.
Мы 3 проекта ПДВ сдали опять (без исправлений) с письмами, и одновременно отправили запрос в Москву в Федеральный Росприроднадзор.
Согласен, что сейчас теряем время на переписку, зато потом сохраним его.

newecolog писал(а):

eko-ksv писал(а):Буду отбиваться до последнего!

А между тем время идет. Отписались - через месяц проект вернулся обратно, мы потеряли время и деньги, заказчик потерял терпение((( Обнаглели они(((

скажите, а во второй раз РПН опять то же замечания выставил (про декларативную часть)?