Необъяснимое превышение

[Наталья, маленький эколог]

День добрый! Второй день бьюсь головой об стенку wall wall wall
Перешла на новую работу и купили мне заветную программку Эклог. Делаю первый объект - превышение по диоксиду азота при выбросе 0,043г/с и 0,014т/год соответственно считает 1,39ПДК (и это БЕЗ учета фона!!!) Объект реконструкция 2-х этажного здания, стройплощадка 50 на 50 м. Не понимаю откуда.... Перелопатила весь свой архив объектов м- при больших выбросах и то превышений не было... Подскажите, может в настройках программы что не так может быть??? И вообще можно ли как-нибудь проверить правильность работы программы?

[Kotucheny]

Наталья, маленький эколог Проверьте правильность занесения параметров источника и координат исчтоника, точек предприятия, СЗЗ и жилья. Как правило дело не в правильности работы программы а в 70 см от монитора...

[zakamsk]

Может быть в справочнике программы стоИт старая ПДК по диоксиду азота - 0,085 мг/м3?

[Наталья, маленький эколог]

Осталось проверить правильность работы того, чтов 70 см от монитора)))

[Наталья, маленький эколог]

Может быть в справочнике программы стоИт старая ПДК по диоксиду азота - 0,085 мг/м3?

Нет, 0,2.
Полностью проверила на этой программе старый объект - сошелся... Но уменьшив размер стройплощадки до 50на 50м - сразу - превышения... Так может так и должно быть???? А я сама себе (и вам [girl_smile] ) лишнюю головную боль придумала???

[Вадим Зыков]

Но уменьшив размер стройплощадки до 50на 50м - сразу - превышения... Так может так и должно быть???? А я сама себе (и вам ) лишнюю головную боль придумала???

Сравнивать полученные максимальные концентрации можно только в конкретных расчетных точках (указаны конкретные координаты) и если расчеты выполнены при идентичных исходных данных и при идентичном задании на расчет.

Под стройплощадкой, я так понимаю, подразумевается расчетная площадка. Правильно? Если да, то при изменение размеров расчетной площадки в расчет идут совершенно разные расчетные точки с ее узлов.

Делаю первый объект - превышение по диоксиду азота при выбросе 0,043г/с и 0,014т/год соответственно считает 1,39ПДК (и это БЕЗ учета фона!!!) Объект реконструкция 2-х этажного здания, стройплощадка 50 на 50 м. Не понимаю откуда.... Перелопатила весь свой архив объектов м- при больших выбросах и то превышений не было... Подскажите, может в настройках программы что не так может быть???

И где это превышение? В какой точке относительно источника? Может быть эта в паре метров от неорганизованного источника.
Может быть вообще дело в другом: "Индикация выполнения расчетов"

[Наталья, маленький эколог]

Под стройплощадкой я понимаю неорганизованный источник выбросов при строительстве объета , грубо говоря, территория, на которой работает строительная техника.
Условия беру идентичные - единственное отличие - в ширене площадного источника (при 400м - 0,4ПДК, при 50м - 1,39ПДК).
Видимо так оно и есть... Хотя меня это сперва как-то смутило...

[Проектировщик_Т]

...единственное отличие - в ширене площадного источника (при 400м - 0,4ПДК, при 50м - 1,39ПДК)...

Всё правильно. При одинаковых г/с чем больше площадь неорганизованного источника, тем меньше концентрация выбросов на нормируемых территориях.

[Наталья, маленький эколог]

...единственное отличие - в ширене площадного источника (при 400м - 0,4ПДК, при 50м - 1,39ПДК)...

Всё правильно. При одинаковых г/с чем больше площадь неорганизованного источника, тем меньше концентрация выбросов на нормируемых территориях.

Спасибо)))
На осознание сего факта целый рабочий день угробила, перепроверив все расчеты по 2 раза [facepalm] [facepalm] [facepalm]

[Вадим Зыков]

А можно было поиском воспользоваться)))

http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 370#p80046
http://forum.integral.ru/viewtopic.php? ... 005#p71005