Форум для экологов

Уважаемые коллеги! Обязательно ли производить расчет рассеивания выбросов при строительстве объекта? Если да, то в каком документе это написано? Или можно принять проектируемые выбросы за нормативы ПДВ на период строительства? Заранее спасибо

Конкретно такого нормативного требования я не встречала. Однако у нас в любом проекте расчет на рассеивание в период строительства всегда выполняется, и обязательность этого просто не обсуждается. [:-()]
Хотя какого-то грандиозного смысла в этом расчете по-моему нет, и наличие/отсутсвие превышений ПДК в данном случае вовсе не решает, быть или не быть строительству.
Насчет рекомендации принять проектируемые выбросы за нормативы ПДВ на период строительства - да, мы так и делаем. Наш ФСЭТАН на основании определенных в проекте объемов выбросов выдает разрешения на выброс на период строительства (естессно, после положительного заключения ГЭЭ)

Данный вопрос я уже поднимал (http://integral.ru/forum/viewmsg.php?msg_id=993), но к сожалению получил малоутешительный ответ. Все не так то просто !!!

«Обязательно ли производить расчет рассеивания выбросов при строительстве объекта?»

Очевидно, что эти расчеты «от лукавого».
В своей практике таких требований от экспертов не встречал.

Вообще же, начитавшись на нашем форуме различных «ужасов» типа «выбросов от парикмахерских», при малейшем ожидании подобных «казусов», в работе отмечаю что-то вроде:
«….. в связи с неопределенностью нахождения источников загрязнения при проведении строительных работ (как отдельных источников, так и их взаимного расположения), расчеты рассеивания ЗВ не производились ввиду их очевидной абсурдности.»
или
«… расчеты рассеивания ЗВ не производились в связи с отсутствием нормативных документов регламентирующих необходимость и порядок подобных расчетов при строительстве»

и это всегда прокатывало?

В нашем регионе(Карелия)таких расчетов, к счастью,тоже пока не требуют [:-;)]

«и это всегда прокатывало?»

Я же говорил, что не встречал подобных замечаний и пока не ожидаю их получить именно в вопросах строительства. То ли у нас более адекватная экспертиза, то ли «прогресс» еще не дошел.
Это же вариант предлагаемых формулировок для затруднения подобных замечаний.

А вот в недалеком будущем предполагается выполнение раздела ООС реконструкции парикмахерской. «С перепугу» обязательно порассуждаю о незначительности выбросов парфюмерных и им подобных веществ при ее эксплуатации.

В прособии по разработке раздела ООс (М., 2000) насчет охраны воздуха в строительстве написано четко и однозначно - НАДО[:-()]

RANSTAN,
Если имеется в виду Пособие К СНиП 11-01-95 по разработке раздела проектной документации "ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ" от 2000 г., то где конкретно???

Vol:
«….. в связи с неопределенностью нахождения источников загрязнения при проведении строительных работ (как отдельных источников, так и их взаимного расположения), расчеты рассеивания ЗВ не производились ввиду их очевидной абсурдности.»
или
«… расчеты рассеивания ЗВ не производились в связи с отсутствием нормативных документов регламентирующих необходимость и порядок подобных расчетов при строительстве»

Ну знаете, если у нас это написать, то вообще больше можно никаких пректов не согласовать. А вообще, необходимо исходить из региональных требований. Можно ведь просто позвонить и узнать...