Форум для экологов

У нас в городе Обнинск Калужской обл. собираются построить стеклозавод с выбросами 500 тонн в год только по диоксиду азота через две трубы 60 м. Ближайшая жилая застройка - 250 м. Количество рабочих часов в год - 8760, т. е. безостановочно.
По ОНД - 86 и соответствующем им компьютерным программам были рассчитаны концентрации диоксида азота на прилегающих территориях.
В " Методическом пособии по рассчёту, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух" 2005 г. появилось разъяснение, что "При использовании «Методики расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий» ОНД-86 [6], расчетами определяются разовые концентрации, относящиеся к 20-30 минутному интервалу осреднения, что соответствует ПДКм.р.".
Возникает вопрос, на каком основании постоянные выбросы прировняли к разовым? Рассчёты показывают, что постоянная составляющая в концентрациях доминирует и мало зависит от скорости и направления ветра. И какое "усреднение" за 30 мин. имеет смысл, если концентрация за сутки постоянна? Почему 19 лет, до 2005 г. считали, что разовость или постоянство определяется параметром источника. а не расчётами?
Отличие ПДКмр от ПДКсс в 5 раз.
Теперь, выходит, такой завод можно строить не только в центре любого города, но и рядом с санаторием или домом отдыха, т. к. за пределми его территории концентрация вредных веществ не превышает 0,8 "магического" ПДКмр.
Что можно юридически противопоставить этому?

Тоже очень интересует вопрос...
В соответствии с абзацем вторым п.2.3. СанПиН 2.1.6.1032-01 (Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест) предотвращение неблагоприятного влияния на здоровье населения при длительном поступлении атмосферных загрязнений в организм обеспечивается соблюдением среднесуточных ПДК (ПДКсс). Как это реализуется на практике- большой вопрос, т.к. методики, утвержденной на государственном уровне для расчетной оценки среднесуточных концентраций, насколько я понимаю, на сегодняшний день нет.

[quote="ro_"]Тоже очень интересует вопрос...
В соответствии с абзацем вторым п.2.3. СанПиН 2.1.6.1032-01 (Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест) предотвращение неблагоприятного влияния на здоровье населения при длительном поступлении атмосферных загрязнений в организм обеспечивается соблюдением среднесуточных ПДК (ПДКсс). Как это реализуется на практике- большой вопрос, т.к. методики, утвержденной на государственном уровне для расчетной оценки среднесуточных концентраций, насколько я понимаю, на сегодняшний день нет.[/quote]

Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ,загрязняющих окружающую среду
Р 2.1.10.1920-04!

artuten
Потому что выбросы которые вы расчитываете являются МАКСИМАЛЬНО-разовыми, то есть именно расчетные величины не явлются постоянными, а иногда могут быть достигнуты при различных условиях

artuten согласно ОНД-86, расчетами определяются разовые концентрации, относящиеся к 20-30-минутному интервалу осреднения, потому, что за это время достигается максимальное значение приземной концентрации вредного вещества см (мг/м3) при выбросе газовоздушной смеси.
500 тонн в год по диоксиду азота это валовый выброс, который определяется количеством рабочих часов в год - 8760 ч/год. Не стоит путать разовый и валовый выброс!!! Я так понимаю, что СЗЗ вашего объекта 100 метров, жилой массив на расстоянии 250 м,а за пределами территории объекта концентрация вредных веществ не превышает 0,8 ПДК!? В этом случае соблюдено гигиеническое нормирование, строить можно, все "чики-пуки"! Но есть еще шум........

smold писал(а):...Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ,загрязняющих окружающую среду
Р 2.1.10.1920-04!

Риск по суперСанПиНу нужно оценивать при соответствующем классе опасности... Выходит, что предприятия 4-5 классов опасности (а их, например, в моей 4-летней практике, было около 90% от общего количества) могут длительно выбрасывать концентрации на уровне ПДКм.р...???

Почему все забыли, что в славном городе Обнинске кроме предполагаемого завода уже есть немало других предприятий, а также самый главный загрязнитель - автотранспорт. И загрязнение воздуха у конкретной форточки определяется сочетанием самых разных факторов. Максимальное загрязнение - это совпадение по времени самых разных факторов: мощность выбросов, одновременность, метео и пр. Зачем же это редкое совпадение нормировать по ПДК сс?

ro_Видимо да, при условии соблюдения нормативных расстояний до жилой зоны,т.е. если в СЗЗ нет жилья и КОП 4 или 5, то соответственно нет СЗЗ, нет рисков!!!Как-то так....

[quote="zakamsk"]Почему все забыли, что в славном городе Обнинске кроме предполагаемого завода уже есть немало других предприятий, а также самый главный загрязнитель - автотранспорт. И загрязнение воздуха у конкретной форточки определяется сочетанием самых разных факторов. Максимальное загрязнение - это совпадение по времени самых разных факторов: мощность выбросов, одновременность, метео и пр. Зачем же это редкое совпадение нормировать по ПДК сс?[/quote]

Везде такая ситуация в городах, как в Обнинске, для этого и нормируют выбросы объекта с фоном! Нормирование в РФ по максимально-разовым выбросам, ПДК с.с. только для оценки риска!

smold писал(а):... Нормирование в РФ по максимально-разовым выбросам, ПДК с.с. только для оценки риска!

повторюсь, что СанПиН 2.1.6.1032-01 обязывает нормировать и по ПДКс.с., когда наблюдается длительное воздействие объекта, т.е. как это обычно мы наблюдаем.