Страница 1 из 1

Все источники аварийные

Добавлено: 11 янв 2010, 16:38
Annochka
Подскажите, пожалуйста, для проекта наружной системы пожаротушения погоста, где установлено два дизельных насоса (по 258 КВт, которые включаются на 10 мин. в месяц для проверки работоспособности) и один дизельный генератор (на случай отключения электричества), если принять все дизельные установки как аварийные (согласно "Методическому пособию по расчету, нормированию…..2005") нужно ли устанавливать СЗЗ? Других источников выбросов нет. Заранее спасибо!

Re: Все источники аварийные

Добавлено: 11 янв 2010, 17:24
tlst
Я бы на вашем месте написал бы официальное письмо в Роспотребнадзор, они обязаны ответить, правда в течение месяца, ну а если есть связи в этом самом РПН, то сходил бы на консультацию, быстрее будет. Потому что на мой взгляд ситуация не однозначная, источники выбросов ЗВ и шума имеются, но вот работают они очень редко. Думаю, что работу ваших дизельных механизмов назвать однозначно аварийной тоже нельзя. Ну а пока РПН отвечает вам, возьмите да просчитайте выбросы от дизелей, может вы и источником вредного воздействия не будете являться, а если дизели оборудованы кожухами, да еще и в капитальном здании, так и по шуму можно не переживать.

Re: Все источники аварийные

Добавлено: 11 янв 2010, 19:47
ЮВ
Annochka писал(а): проекта наружной системы пожаротушения погоста
я правильно понимаю слово "погост" в Вашем случае или нет? кладбище? :shock:

Re: Все источники аварийные

Добавлено: 12 янв 2010, 15:36
Annochka
Спасибо за ваше мнение. Выбросы я уже посчитала и естественно они огромные от дизельных установок... в том то и проблема вся. это просто нереальная методика [!shot]

Re: Все источники аварийные

Добавлено: 12 янв 2010, 16:53
tlst
Я тут подумал, что площадь погоста должна быть достаточно большой для рассеивания выбросов от дизелей, может просто предусмотреть установку оборудования где-нить поближе к центру территории землеотвода (система пожаротушения ведь только проектируется?), тогда вполне возможно, что площади погоста хватит на рассеивание и на границе территории вы будете иметь концентрации диоксида азота, насколько я понимаю он вам всю жизнь портит, менее 0,1ПДК, тогда ваш объект не будет являться источником воздействия на среду обитания и здоровье человека. Например при рассеивании выбросов от предвижной дизельной электростанции, мощностью 100кВт, на удалении 350м концентрации диоксида азота не превышают 0,1ПДК, об остальных веществах даже упоминать не буду.

Re: Все источники аварийные

Добавлено: 12 янв 2010, 20:11
zakamsk
Я сталкивался с расчетом дизель-генераторов подобной мощности. Выбросы большие, конечно. Пришлось трубу городить для выброса выхлопных газов высотой 8 м, что рассеивание приемлемое было.

Re: Все источники аварийные

Добавлено: 12 янв 2010, 21:07
Annochka
Да, только проектируется. Я правильно Вас понимаю, от СЗЗ мне не уйти в любом случае? Даже при том, что это остров около 160 м в ширину, а вот вдоль на расстоянии 190 м от моих горемычных источников начинается музей-заповедник. Территория землеотвода включает в себя часть территории музея-заповедника (древние соборы и колокольня). Это меняет дело или нет? :oops:

Re: Все источники аварийные

Добавлено: 13 янв 2010, 05:24
VadimV
Annochka писал(а):Территория землеотвода включает в себя часть территории музея-заповедника (древние соборы и колокольня). Это меняет дело или нет?
А какому виду землепользования относится Ваш и соседний участки? Т.е. можно ли музей считать "зоной отдыха"?
В принципе, как мне кажется, Вы вполне можете посчитать СЗЗ при условии размещения в центре своего участка источников. Ежели уложитесь в свой участок - хорошо, нет - будете думать далее...

Re: Все источники аварийные

Добавлено: 13 янв 2010, 16:35
tlst
Annochka

Насчет необходимости разработки СЗЗ как я уже писал выше советую обратиться в РПН за консультацией.

Просто в случае необходимости разработки проекта, если вы разместите свои источнки в центре участка может быть два варианта:
1) площади погоста хватает на рассеивание ЗВ до концентраций менее 0,1 ПДК на границе участка, в таком случае объект не является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека и в организации СЗЗ нет необходимости, но обосновать это все равно надо.
2) площади погоста не достаточно для рассеивания ЗВ до концентраций мнее 0,1 ПДК на границе участка. Но думаю, что ваши концентрации должны быть около 0,5 ПДК на расстоянии 100 метров, около 0,3 ПДК на растояни 150 метров, то есть в ГН вы укалдываетесь. Плюс фоновые концентрации. Какие у вас в городе фноновые концентрации по диоксиду азота? Ну допустим пусть будут около 0,7 ПДК. Таким образом на расстоянии 150 метров от источника ЗВ мы имеем изолинию 1 ПДК, значит на расстоянии 150м имеем право провести нашу сан-зону. По шуму на таком расстоянии проблем тоже не должно быть.

Таким образом: если территория вашего погоста в диаметре хотя бы 300 метров, и вы разместите ваши источники в центре участка, то на границе вашего участка концентрации ЗВ с учетом фона не будут превышать ПДК, а уровни звука ПДУ, значит можно обосновать организацию сан-зоны по границе участка.

Re: Все источники аварийные

Добавлено: 14 янв 2010, 12:47
Annochka
Поняла, спасибо всем большое!