Раздел ООС для железно/дор. полотна

[kira]

Организация строит участок железной дороги 1,2км., будет использоваться для перевозки цистерн с нефтью. Нужно ли разрабатывать ООС к рабочему проекту и проходить ГЭЭ. Кто сталкивался, отзовитесь!!! Очень нужно!

[Karinka]

да теперь для любого строительства Охрана ОС нужна. Даже если собственно от объекта нет никакого воздействия (например, электрокабели в земле лежат), то период строительства никто не отменял

[dido]

Cогласна с Karinka,но не ООС, а ОВОС, в котором будет раздел отходы при эксплуатации ж/д полотна (замасленный щебень, шпалы, металлолом), отходы при строительстве, шумовое воздействие объекта.

[Karinka]

А почему ОВОС[:-))((]? в составе утверждаемой части рабочего проекта должна быть Охрана ОС

[dido]

Где написано, что в составе утверждаемой части РП должен быто ООС? Согласно №65-ФЗ "Об экологической экспертизе" ст.14 говорится, об ОВОС.

[Karinka]

в ст. 14 не говорится о разделе ОВОС, а лишь указывается на то, что в составе документации, подлежащей государственной экологической экспертизе, д.б."материалы оценки воздействия на окружающую природную среду хозяйственной и иной деятельности". Таким образом, здесь не говорится об ОВОС (как термине для обозначения вида экологической документации), а лишь об экологическом обосновании. В какой же форме оно должно быть сделано закон "об экспертизе" вообще устанавливать не может. Для этого есть специальные документы: СНиП 11-01-95 и СП 11-101-95 и пособия к ним по разработке ООС и ОВОС, соответственно.
А по Вашей логике раздел ООС вообще никогда делать не нужно?

[dido]

По логике Челябинского РТН, Санэпиднадзора, и т.д. раздел ООС не принимается на экспертизу и весь проект возвращается по причине не коплектности документов, в замечаниях пишут нет проекта ОВОС. Так , что ООС мы не делаем.

[Ксения]

Абсолютно согласна с Karinkой! Странная логика у Вашего Челябинского РТН! У нас в Карелии всегда разрабатываем ООС для стадии проект и рабочий проект. А что, СНиП 11-01-95 в Челябинске не действует?[!unknowing]

[Karinka]

??? Очень странная логика. Единственное, что у меня возникало, так это требование в конце раздела ООС выполнить подраздельчик под названием ОВОС (на полстранички), где обобщить выводы по воздействию на воду, атмосферу, почвы и пр. И это было не от РТН претензия, а то ли заказчик так хотел, то ли так называемая "общественность"

А ведь ОВОС и ООС по сути разные. в 1-м дается оценка (от слова оценочный) воздействия на основании данных предприятий аналогов, часто без рассеивания даже, без шума и прочей конкретики, главным образом закладываются бабки на охрану природы, и выявляется необходимость проведения дополнительных НИР. А во 2-м - уже конкретные расчеты во всей подробности.

[Саша]

Мы в ОВОСе делаем как раз таки все расчеты и оценку воздействия на почвы, воду (поверхностную и подземную) и т.д. Пусть и странная логика у нашего Челябинского РТН, а что делать. Как просят так и делаем.[!unknowing]