Замечания экспертизы по разделу ООС
Вопросы экспертизы по разделу ООС в составе проектной документации
Модераторы: Ecolog-Julia, seergy, PhILiN
-
Автор темы
- Эколог
- Сообщения: 67
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 13:42
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 2 раза
Замечания экспертизы по разделу ООС
В данную тему будут перемещены все сообщения, связанные с вопросами ЕГЭ по разделу ООС в составе проектной документации.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
Если Вам в ходе экспертизы проектной документации к разделу ООС написали замечания, которые вызывают вопросы, то смело пишите сообщения в этой теме форума.
Добрый день коллеги,подскажите кто знает...разработала проект оос "ремонт мостика через рекушку ма-а-аленькую".пришло замечание экспертизы:Отсутствует расчет нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов в водный объект (Приказ МПР России от 17.12.2007 года № 333, зарегистрировано в Минюсте РФ 21 февраля 2008 г. № 11198.)
это они хотят чтобы проект разработали НДС или можно одним маленьким расчётиком по 2-3-ем формулам ответить на данное замечание? подскажите,что и как.и было бы замечательно,если с примерчиком.никогда с таким не сталкивалась.((
спасибо.
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 131 раз
- Поблагодарили: 234 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Согласно Справочнику "Защита от шума в градостроительстве" Расчетный максимальный уровень звука от детской игровой площадки, участка дошкольного учреждения при играх составляет 82 дБА на расстоянии 7,5 м. Это п. 2.5, стр. 20.
На 150 м снижение будет где-то на 26 дБ, т.е. шум будет 56 дБА. При максимально допустимом 70 (днем).
PS у вас с шумом в период строительства, от мусоровозов все в порядке, и проблема только с детьми?
На 150 м снижение будет где-то на 26 дБ, т.е. шум будет 56 дБА. При максимально допустимом 70 (днем).
PS у вас с шумом в период строительства, от мусоровозов все в порядке, и проблема только с детьми?

«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг
-
- Модератор
- Сообщения: 2353
- Зарегистрирован: 10 сен 2008, 09:41
- Награды: 12
- Откуда: Ленинград
- Благодарил (а): 607 раз
- Поблагодарили: 1355 раз
- Контактная информация:
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
aartemy, зря смеешься) С детьми действительно проблема. Мне дважды везло жить по соседству с детсадами (об одном из них я писал в этом посте). Причем окна как раз выходили на детские площадки. Расстояние было где-то 50 и 100 м. Короче, в будний день с открытыми окнами не выспишься и, вообще, можно вешаться. Хуже оживленной дороги. По-хорошему, как бы это не было смешно, мероприятия нужны. Как всегда могу предложить стеклопакеты и клапаны для проветривания.
Последний раз редактировалось masm0 06 фев 2015, 08:44, всего редактировалось 1 раз.

-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 5947
- Зарегистрирован: 18 июн 2010, 19:46
- Награды: 7
- Откуда: с. Кручи
- Благодарил (а): 1129 раз
- Поблагодарили: 2424 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Я понимаю что это не НПА но МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественных зданиях и помещениях» говорит следующее:
1.19. Процедура санитарно-эпидемиологической экспертизы (оценки) не распространяется измерения не проводятся в отношении шума, обусловленного:
• естественными и случайными явлениями;
• поведением людей, нарушением тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории (работа звуковоспроизводящей аппаратуры; игра на музыкальных инструментах; применение пиротехнических средств; громкая речь и пение;выполнение гражданами каких-либо бытовых работ; проведение ручных погрузочно-разгрузочных работ; резкое закрытие дверей при отсутствии доводчика и т.п.);
• подачей звуковых сигналов и срабатыванием звуковой охранной и аварийной сигнализации;
• аварийно-спасательными и аварийными ремонтными работами, работами по предотвращению и ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий и других чрезвычайных ситуаций, не носящими регулярный или плановый характер, в том числе при уборке снега и льда;
• обычной жизнедеятельностью людей,в том числе шума, проникающего из других помещений;
• проведении массовых мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций и т.п.);
• проведением богослужений,других религиозных обрядов и церемоний в рамках канонических требований соответствующих конфессий.
Санитарно-эпидемиологическая экспертиза(оценка) и измерения уровней шума также не проводятся по обращениям граждан с жалобами на шум при отсутствии постоянной регистрации или прав собственности этих граждан на жилье по соответствующему адресу или отсутствии у заявителей полномочий законных представителей или нотариальной доверенности граждан,постоянно зарегистрированных или обладающих правами собственности на жилье по соответствующему адресу.
A thabhairt do dhuine ar sprioc fiú maireachtáil ar feadh, agus beidh sé a bheith in ann maireachtáil in aon staid
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 131 раз
- Поблагодарили: 234 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
ничего из списка под гам детей не подпадает, как я вижу. И потому - нужен расчет и учет
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг
-
- Модератор
- Сообщения: 579
- Зарегистрирован: 21 янв 2013, 15:42
- Награды: 6
- Откуда: Мурманск
- Благодарил (а): 102 раза
- Поблагодарили: 127 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Или дети это не люди"поведением людей, нарушением тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях и на прилегающей территории (работа звуковоспроизводящей аппаратуры; игра на музыкальных инструментах; применение пиротехнических средств; громкая речь и пение;выполнение гражданами каких-либо бытовых работ; проведение ручных погрузочно-разгрузочных работ; резкое закрытие дверей при отсутствии доводчика и т.п.);"
-
- Эколог
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 30 окт 2007, 14:23
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 66 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
А вообще, часто такое встречается, чтобы объект (в данном случае игровая площадка на территории детского сада) был и источником шума в 82 дБА и нормируемой территорией (по стрк. 12 табл. 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96) с ПДУ 45 дБА? У меня такое в голове плохо укладывается :)
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 131 раз
- Поблагодарили: 234 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
наверное, все-таки СН 2.2.4/2.1.8.562-96 предназначен для техногенного шума. Жаль, что там нет такой оговорки. Иначе получается, что на территории санаториев говорить можно только шепотом. А прием пациентов в кабинетах вречей, вообще, вести жестами...
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг
-
- Эколог
- Сообщения: 93
- Зарегистрирован: 30 окт 2007, 14:23
- Награды: 1
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 66 раз
- Поблагодарили: 75 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Значит, по этой логике, шум на жилье от площадок детского сада считать не нужно.
-
- Эколог
- Сообщения: 76
- Зарегистрирован: 28 окт 2008, 20:15
- Благодарил (а): 23 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
На данный момент ГГЭ ХМАО требует справку гидромета по фоновым концентрациям атмосферы ? Кто нибудь в курсе, протоколы КХА атмосферного воздуха устроят?
-
- Заслуженный эколог
- Сообщения: 1122
- Зарегистрирован: 22 ноя 2007, 13:09
- Награды: 4
- Откуда: Подмосковье
- Благодарил (а): 131 раз
- Поблагодарили: 234 раза
Re: Замечания экспертизы по разделу ООС
Думаю, не устроит, т.к. в справке гидромета указываются многолетные средние данные (пусть даже и справочные), а. в КХА разовые маловероятные
«Примеры ничему не учат, если они не рассматриваются с помощью теории. Многие просто ищут примеры, чтобы скопировать их». © Эдвард Деминг